在事实认定不清的情况下认定结果，其追责方式主要取决于具体的法律程序和案件类型，但通常可以通过以下途径进行追责或寻求救济：
申请复议或上诉：
- 复议：在行政程序中，如果当事人对行政机关作出的具体行政行为（如交通事故责任认定）不服，且认为事实认定不清，可以在法定期限内向上一级行政机关或法律、法规规定的行政机关提出复议申请。复议机关将对原行政行为进行审查，并作出复议决定。
- 上诉：在司法程序中，如果当事人对一审法院的判决或裁定不服，认为事实认定不清，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。二审法院将对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查，并作出终审判决。
申请再审或抗诉：
- 再审：如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定或调解书存在事实认定不清等错误，可以向法院申请再审。再审程序是对原判决、裁定或调解书的重新审查，旨在纠正错误，保障当事人的合法权益。
- 抗诉：在刑事诉讼中，如果检察院认为法院的判决存在事实认定不清等错误，可以依法向法院提出抗诉，要求法院重新审理案件。
通过证据补充或重新鉴定来澄清事实：
- 证据补充：在诉讼过程中，当事人可以积极收集并提交新的证据，以证明原事实认定存在错误。法院将根据新提交的证据对案件事实进行重新认定。
- 重新鉴定：对于涉及专业技术的案件事实（如交通事故中的车辆速度、碰撞角度等），当事人可以申请重新鉴定。鉴定机构将出具新的鉴定意见，作为法院认定事实的依据。
寻求法律救济的其他途径：
- 国家赔偿：如果因事实认定不清导致当事人遭受了不应有的损失，且该损失是由国家机关或其工作人员的违法行为造成的，当事人可以依法申请国家赔偿。
- 信访或投诉：虽然信访或投诉不是法律程序上的追责方式，但当事人可以通过这些途径向相关部门反映问题，寻求行政上的帮助或监督。
在追责过程中，需要注意以下几点：
- 时效性：无论是申请复议、上诉、再审还是抗诉，都需要在法定期限内提出。逾期将丧失相应的法律权利。
- 证据充分性：在追责过程中，当事人需要提供充分的证据来证明原事实认定存在错误。证据不足可能导致追责失败。
- 法律程序合规性：在追责过程中，当事人需要严格遵守法律程序的规定。违反法律程序可能导致追责行为无效。
举例说明：假设在一起交通事故中，交警部门认定甲车负全责，但甲车车主认为事实认定不清（如认为乙车也存在过错）。在此情况下，甲车车主可以在法定期限内向上一级交警部门申请复议，或者向法院提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，甲车车主需要提供充分的证据来证明乙车也存在过错，以支持其追责请求。
最后，建议当事人在遇到事实认定不清的情况时，及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权利和追责途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。