结论：法院是否可以到卖车行拉走银行的抵押车，取决于多个因素，包括车辆是否已被合法查封、抵押权是否已设立且有效、以及卖车行是否构成无权处分等。以下是对这些因素的详细分析：
车辆是否已被合法查封：
- 如果银行已经就抵押车辆向法院提起了诉讼，并且法院已经作出了查封车辆的裁定，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对被查封的财产进行扣押、冻结等强制执行措施。在这种情况下，如果卖车行明知车辆已被查封而仍然进行销售，或者车辆在销售过程中被法院发现已被查封，法院有权到卖车行拉走该车辆。
抵押权是否已设立且有效：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的规定，抵押权自登记时设立。如果银行与借款人之间已经就车辆设立了有效的抵押权，并且该抵押权已经依法登记，那么银行在借款人未履行还款义务时，有权就抵押车辆优先受偿。在这种情况下，如果借款人未经银行同意将车辆出售给卖车行，银行仍然有权对车辆行使抵押权，包括请求法院扣押车辆。
卖车行是否构成无权处分：
- 如果借款人未经银行同意将抵押车辆出售给卖车行，并且卖车行在购买时明知或应知车辆存在抵押权，那么卖车行的购买行为可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》中关于无权处分的规定，如果第三人（如卖车行）以合理的价格善意取得抵押物的，可以取得抵押物的所有权。但是，如果卖车行并非善意取得，或者银行能够证明卖车行明知车辆存在抵押权而仍然购买，那么银行仍然有权对车辆行使抵押权，包括请求法院扣押车辆。
法律建议：
- 对于银行而言，如果发现抵押车辆被非法出售或存在被查封的风险，应立即向法院提起诉讼并申请查封车辆，以维护自己的合法权益。
- 对于卖车行而言，在购买车辆时应严格审查车辆的权属情况，包括是否存在抵押权等，以避免因购买无权处分的车辆而遭受损失。
- 如果涉及复杂的法律纠纷或不确定的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果法院认定卖车行构成无权处分或车辆已被合法查封，那么法院有权到卖车行拉走该车辆，并可能对卖车行进行相应的法律制裁。
- 如果银行未能及时行使抵押权或采取其他法律措施保护自己的权益，可能会导致抵押车辆被非法处置或流失，从而给银行带来经济损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。