“用别人的方式混”这一表述较为模糊，但根据语境推测，可能涉及模仿他人行为方式实施某种活动是否违法的问题。在法律上，是否违法需结合具体行为性质、目的及后果综合判断，以下分情况说明：

1. 若“用别人的方式”仅指模仿行为模式，未侵犯他人合法权益
   例如，模仿他人的商业模式（如开设类似风格的店铺）、学习他人的技术方法（如烹饪技巧）等，通常不构成违法。此类行为属于市场自由竞争或个人技能学习的范畴，法律鼓励创新与学习，但需注意避免抄袭他人具有独创性的表达（如商标、专利、著作权作品等）。

2. 若“用别人的方式”涉及侵犯他人合法权益

   • 侵犯知识产权：如未经许可复制他人的专利技术、软件代码、文学作品等，可能构成《著作权法》《专利法》下的侵权行为，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，情节严重的可能触犯《刑法》第二百一十七条（侵犯著作权罪）或第二百一十九条（侵犯商业秘密罪）。
     
   • 侵犯人格权：如模仿他人签名、伪造身份证明等，可能构成《民法典》下的姓名权、名誉权侵权，或触犯《刑法》第二百八十条（伪造身份证件罪）。
     
   • 实施违法犯罪活动：若模仿他人方式是为了实施盗窃、诈骗等犯罪行为（如用他人惯用的开锁手法入室盗窃），则直接构成相应犯罪，需承担刑事责任。

3. 若“用别人的方式”涉及不正当竞争
   根据《反不正当竞争法》，经营者不得通过混淆行为（如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装等相同或近似的标识）引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。此类行为可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）及民事赔偿。

法律建议：

• 明确行为边界：模仿行为需以不侵犯他人合法权益为前提，避免使用他人具有独创性或受法律保护的内容。
  
• 评估行为目的：若模仿是为了实施违法犯罪活动，无论方式是否“借用”他人，均需承担法律责任。
  
• 咨询专业意见：若对行为合法性存疑，建议提前向律师分析具体行为模式及法律风险，避免因无知导致违法。

总结：是否违法取决于行为是否侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。单纯模仿行为模式通常不违法，但若涉及侵权、犯罪或不正当竞争，则需承担相应责任。如有具体行为场景，可进一步向我咨询法律细节。