结论：法院调解方案与诉讼请求的关系，以及是否按调解方案执行，需分情况讨论。一般来说，若调解方案合法且双方同意，则按调解方案执行；若调解方案违法或一方反悔，则可能不按调解方案执行，而是依据原诉讼请求或法院判决。

详细分析：

1. 调解方案合法且双方同意的情况：

   • 在法院调解过程中，双方当事人在法官的主持下，可以就争议事项达成调解协议。这个调解协议，即调解方案，一旦双方签字确认，就具有法律效力。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
   • 在此情况下，调解方案即成为双方必须履行的法律义务，应当按调解方案执行。如果一方不履行调解方案，另一方可以向法院申请强制执行。

2. 调解方案违法或一方反悔的情况：

   • 如果调解方案的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解方案是无效的，不会被法院采纳，也不会按调解方案执行。
   • 另外，如果一方在调解书签收前反悔，或者调解书送达后，一方拒不签收，那么调解协议就不生效。此时，法院会及时判决，案件将依据原诉讼请求和法院判决来处理，而不是按调解方案执行。

法律建议：

• 在参与法院调解时，务必确保调解方案的内容合法、合理，且充分考虑到自身的权益和义务。
• 如果对调解方案有疑问或不满，应及时向法官提出，并在法官的主持下进行协商和修改。
• 一旦调解方案达成并签字确认，就应当认真履行，避免产生不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果按调解方案执行，双方应当履行各自的义务，否则可能面临法律制裁，如被法院强制执行、承担违约责任等。
• 如果不按调解方案执行，且调解方案合法有效，那么拒不履行的一方可能面临法律上的不利后果，如被法院强制执行、被列入失信被执行人名单等。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。