施工合同中不能约定帮建设单位走账，此类约定无效且可能涉及法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同效力的角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循合法、自愿、公平、诚实信用的原则。施工合同中约定帮建设单位走账，往往涉及虚构交易、逃避税收监管等违法行为，这种约定违反了法律法规的强制性规定，因此是无效的。无效的合同自始没有法律约束力，双方不能基于此类约定主张权利或履行义务。
二、税务合规的角度
走账行为通常与税务合规问题紧密相关。在施工合同中约定帮建设单位走账，可能涉及虚开发票、偷逃税款等违法行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，纳税人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款，任何逃避纳税义务的行为都将受到法律的制裁。因此，从税务合规的角度来看，施工合同中不能约定帮建设单位走账。
三、法律责任的角度
如果施工合同中约定了帮建设单位走账，并实际执行了此类约定，那么相关方可能面临严重的法律责任。对于施工单位而言，可能因虚开发票、偷逃税款等行为被税务机关处罚，包括罚款、滞纳金等；情节严重的，还可能构成犯罪，被追究刑事责任。对于建设单位而言，同样可能因逃避税收监管等行为受到法律制裁。此外，如果走账行为导致国家税收损失，相关方还可能面临民事赔偿责任。
四、实际操作的风险
除了法律层面的风险外，施工合同中约定帮建设单位走账还存在实际操作上的风险。例如，走账行为可能导致资金流转不透明，增加财务管理难度；一旦走账行为被发现，可能引发合同纠纷、诉讼等法律问题，给双方带来不必要的麻烦和损失。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。