职务犯罪留置期间主动向组织交代问题，通常意味着被留置人员在被采取留置措施后，主动向纪检监察机关或相关调查组织如实陈述自己的违法犯罪事实。这一行为在职务犯罪案件中具有重要的法律意义，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律背景与依据

在职务犯罪案件中，留置是纪检监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员采取的一种限制人身自由的强制措施。根据《中华人民共和国监察法》及相关规定，被留置人员有义务配合调查，如实陈述问题。主动向组织交代问题，是被留置人员履行这一义务的重要体现。

二、主动交代问题的法律效果

1. 从宽处理的可能性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚。在职务犯罪案件中，这一原则同样适用。
   • 主动向组织交代问题，表明被留置人员有认罪悔罪的态度，这有助于纪检监察机关在调查过程中更加全面地了解案情，也为后续的量刑考虑提供了重要依据。

2. 对案件调查的影响：

   • 主动交代问题可以加速案件的调查进程。被留置人员提供的线索和信息，有助于纪检监察机关更快地查明事实真相，收集相关证据。
   • 同时，主动交代问题也可能促使其他涉案人员主动投案或如实供述，从而形成良好的办案氛围。

三、主动交代问题的注意事项

1. 如实陈述：

   • 主动交代问题必须如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实。否则，不仅无法获得从宽处理的待遇，还可能因提供虚假证言而面临更严重的法律后果。

2. 全面交代：

   • 被留置人员应尽可能全面地交代自己的违法犯罪事实，包括涉及的人员、时间、地点、金额等关键信息。这有助于纪检监察机关更准确地评估案情，制定更合理的调查策略。

3. 配合调查：

   • 主动交代问题不仅限于口头陈述，还应积极配合纪检监察机关的调查工作，如提供相关证据、协助调查取证等。

四、可能面临的法律后果

1. 从宽处理：

   • 如前所述，主动交代问题并如实供述自己罪行的，有可能获得从轻或者减轻处罚的待遇。

2. 不从宽处理的情况：

   • 如果被留置人员虽然主动交代问题，但存在隐瞒重要事实、提供虚假证言等行为，或者其犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣的，可能无法获得从宽处理的待遇。

五、实际案例与启示

在实际案例中，不乏被留置人员主动交代问题并获得从宽处理的例子。这些案例表明，主动交代问题是一种明智的选择，有助于被留置人员争取更好的法律后果。同时，也提醒其他公职人员要时刻保持清醒头脑，遵守法律法规，切勿触碰法律红线。

总结来说，职务犯罪留置期间主动向组织交代问题是一种积极的法律行为，有助于被留置人员争取从宽处理的待遇，也有助于案件的调查和审理。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，张嘉良律师，专注于刑事辩护、经济犯罪领域），以获取更具体的法律建议和指导。