免于刑事处罚使用有毒有害食品原料案例市场监管局如何处理-张嘉良律师|法行宝
2026-02-06 刑事辩护

市场监管局对使用有毒有害食品原料且免于刑事处罚的案例,会依法采取行政处罚措施,包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销许可证等,并可能将案件移送公安机关进一步处理(若存在其他违法行为)或通报相关部门加强监管。具体处理方式如下:

  1. 行政处罚的种类与依据
    根据《食品安全法》第123条,使用有毒有害物质生产食品的,市场监管部门可没收违法所得、违法生产经营的食品及工具设备,并处货值金额15-30倍罚款(货值不足1万元的,处10-15万元罚款);情节严重的,吊销许可证。即使行为人因情节轻微被免于刑事处罚,行政处罚仍会独立适用,例如某案例中,行为人因使用工业盐腌制食品被免于起诉,但市场监管局仍对其处以12万元罚款并没收设备。

  2. 与刑事处罚的衔接机制
    若案件已进入刑事程序但最终免于刑事处罚(如因犯罪情节轻微、自首等),市场监管局需根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第11条,在公安机关决定不予立案或检察院决定不起诉后,依法作出行政处罚。例如,某企业使用非法添加剂被检察院作出相对不起诉决定后,市场监管局仍对其处以吊销生产许可证的处罚。

  3. 特殊情形的处理

    • 主观故意与过失的区分:若行为人能证明对原料有毒有害不知情(如被供应商欺诈),可能减轻行政处罚,但需提供完整证据链(如进货查验记录、供应商资质等)。
    • 危害后果的考量:若未造成实际危害(如未流入市场),市场监管局可能从轻处罚,但需结合《行政处罚法》第32条的“首违不罚”原则综合判断。
    • 信用监管措施:除行政处罚外,市场监管局会将涉事主体列入严重违法失信名单,实施联合惩戒(如限制贷款、政府采购等)。
  4. 程序性要求
    市场监管局需遵循《行政处罚法》的法定程序,包括立案、调查取证、告知权利、听证(若当事人申请)、作出处罚决定等。当事人对处罚不服的,可申请行政复议或提起行政诉讼,例如某案例中,行为人因不服20万元罚款提起诉讼,法院最终维持了处罚决定。

建议:若您涉及此类案件,需重点关注原料来源的合法性证明、生产流程的合规性记录,以及是否及时采取召回措施等,这些因素将直接影响处罚幅度。如有具体案情,可进一步向我咨询。