在被多人围殴的情况下使用防身武器反击，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在被多人围殴的紧急情况下，如果使用防身武器是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种行为通常会被认定为正当防卫，不构成违法。

2. 防卫过当的角度：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，如使用过于激烈的防身武器或防卫手段，导致不法侵害人受到严重伤害甚至死亡，那么这种行为可能构成防卫过当。
   • 防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，虽然防卫过当者需要承担一定的法律责任，但考虑到其初衷是为了防卫，法律会给予一定的宽宥。

3. 防身武器的合法性：

   • 防身武器的合法性也是判断行为是否违法的重要因素。如果使用的防身武器属于管制刀具、枪支等非法物品，那么无论防卫行为是否适当，都可能因非法持有或使用管制物品而构成违法。
   • 因此，在选择防身武器时，应确保其合法性，避免使用非法物品进行防卫。

4. 具体情境的考量：

   • 在判断防卫行为是否违法时，还需要考虑具体情境。例如，如果围殴者只是徒手攻击，而防卫者却使用了具有致命性的防身武器，且造成了严重后果，那么这种行为可能更容易被认定为防卫过当或违法。
   • 相反，如果围殴者使用了凶器或多人围攻导致防卫者生命受到严重威胁，那么防卫者使用适当的防身武器进行反击，更有可能被认定为正当防卫。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应首先尝试通过躲避、呼救等方式保护自己，避免直接冲突。
• 如果确实需要使用防身武器进行防卫，应确保武器的合法性，并尽量控制防卫行为的力度和范围，避免造成不必要的伤害。
• 在防卫行为结束后，应立即报警并配合警方调查，以便法律机关对事件进行公正处理。

可能后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，则防卫者不负刑事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，则防卫者可能需要承担一定的刑事责任，但会得到法律的宽宥。
• 如果防卫行为被认定为违法（如使用非法防身武器或防卫行为明显超出必要限度），则防卫者将面临相应的法律制裁。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。