结论：在对方多人持械伤人的情况下，我方反击是否犯法，需根据具体情况判断，可能构成正当防卫不犯法，也可能因防卫过当或故意伤害而犯法。
正当防卫的情况
防卫意图：
- 我方反击的目的是为了保护自己或他人的人身安全，免受正在进行的不法侵害。
- 这种防卫意图是正当的，符合法律对正当防卫的要求。
防卫时机：
- 不法侵害必须正在进行，即对方已经开始实施持械伤人的行为。
- 如果我方在对方尚未动手或已经停止侵害后进行反击，则可能不构成正当防卫。
防卫限度：
- 我方反击的力度应当与对方的不法侵害相适应，即足以制止不法侵害即可。
- 如果我方反击过度，如使用远超过对方攻击力度的武器或手段，导致对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
法律后果：
- 在符合正当防卫的条件下，我方反击不构成犯罪，无需承担刑事责任。
防卫过当的情况
防卫过度：
- 如果我方反击的力度明显超过必要限度，如使用致命武器对抗非致命攻击，导致对方重伤或死亡。
- 这种情况下，我方可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但通常会比故意伤害罪轻。
法律后果：
- 防卫过当可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，具体取决于对方的伤害程度。
- 我方可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临刑事处罚，但处罚会相对较轻。
故意伤害的情况
主观故意：
- 如果我方在反击时具有伤害对方的故意，而非仅仅为了制止不法侵害。
- 例如，我方在对方已经停止侵害后继续攻击，或者使用极端手段进行报复。
法律后果：
- 在这种情况下，我方可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。
- 根据伤害程度的不同，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
建议与提醒
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量保持冷静，判断形势，避免过度反击。
- 及时报警：在确保自身安全的情况下，及时报警并寻求警方的帮助。
- 收集证据：如果可能的话，收集现场证据，如视频、照片、目击者证言等，以备后续法律程序使用。
- 咨询律师：如果涉及法律纠纷或刑事责任，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务。
总结：在对方多人持械伤人的情况下，我方反击是否犯法取决于多种因素，包括防卫意图、防卫时机、防卫限度等。如果符合正当防卫的条件，则不构成犯罪；如果防卫过度或具有伤害故意，则可能构成防卫过当或故意伤害罪。因此，在面对不法侵害时，务必保持冷静，合理判断形势，避免过度反击。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。