损毁公私财物在一定条件下是可以进行调解的。这一结论主要基于《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下是对此问题的详细分析：
一、调解的法律依据与条件
法律依据：
- 治安案件：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
- 刑事案件：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
调解条件：
- 双方自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
- 情节较轻：损毁财物的行为通常要求情节较轻，未造成严重后果。例如，故意毁坏公私财物数额较小、情节显著轻微危害不大的情况。
- 不违反法律规定：调解协议的内容不得违反法律规定或损害国家、集体和他人的合法权益。
二、调解的程序与效力
调解程序：
- 在治安案件中，公安机关可以主动进行调解，或者应双方当事人的请求进行调解。
- 在刑事案件中，双方当事人可以自行和解，也可以经人民调解委员会、村民委员会、居民委员会、当事人所在单位或者同事、亲友等组织或个人进行调解。
调解效力：
- 经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。但若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对违法行为人给予处罚。
- 在刑事案件中，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，可以依法从宽处理。
三、不能调解的情形
并非所有损毁财物的案件都可以调解处理。以下情形通常不适用调解：
- 雇凶伤害他人的。
- 结伙斗殴或者其他寻衅滋事的。
- 多次实施违反治安管理行为的。
- 当事人明确表示不愿意调解处理的。
- 行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的。
- 其他不宜调解处理的情形，如损毁财物数额较大、情节严重构成犯罪的等。
四、实际案例与操作建议
实际案例：
- 邻里之间因为停车位问题发生争执，一方情绪激动损坏了另一方的自行车，这种情况下损坏程度较轻且属于民间纠纷引发的治安案件，就可以考虑调解。
- 甲因一时冲动将乙的名贵花瓶打碎，经鉴定价值数额较大构成故意毁坏财物罪，但甲事后非常后悔，主动提出赔偿乙的损失并诚恳道歉，乙表示原谅甲的行为，这种情况下双方可以进行和解。
操作建议：
- 在面临损毁公私财物的情况时，首先评估行为的性质和后果，判断是否符合调解的条件。
- 如果符合调解条件，可以主动与对方沟通，表达调解的意愿，并寻求公安机关或相关组织的帮助进行调解。
- 在调解过程中，保持冷静和理性，尊重对方的权益和意见，共同寻求合理的解决方案。
综上所述，损毁公私财物在一定条件下是可以进行调解的。但具体能否调解需根据案件的具体情况来判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。