关于物业收取路灯费是否合理的问题，这主要取决于物业服务合同的约定、费用成本是否已纳入物业费以及收费的透明度与合理性。以下是对此问题的详细分析：
可能合理的情况
物业服务合同有明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了路灯费（或公共照明费）的收取标准、方式及用途，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取路灯费是合理的。
- 例如，合同中可能明确规定每月每户收取一定金额的路灯费，用于小区路灯等照明设施的电费及维修保养。
成本未纳入物业费且已公示说明：
- 如果物业费定价时未包含路灯费用，而实际产生了额外费用（如电费、灯具更换等），物业在经相关部门备案并在小区内合理公示后，可以收取路灯费。
- 公示应详细说明收费原因、标准及用途，以确保业主的知情权。这种情况下，收费也是合理的。
可能不合理的情况
成本已包含在物业费中：
- 根据相关法律法规，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括路灯照明。因此，如果物业费已经包含了路灯费用，物业再单独收取路灯费则属于重复收费，这是不合理的。
未公示或费用使用不透明：
- 如果物业收取路灯费但未进行公示，或者虽然公示但费用使用情况不透明，存在挪用、滥用等问题，那么这种收费行为也是不合理的。
- 业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，以确保费用使用的合理性和真实性。
收费标准不合理：
- 如果物业收取的路灯费标准过高，远超实际成本支出，或者与同类型小区相比明显不合理，那么这种收费也是不合理的。
- 业主可以对比周边小区的收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整。
建议与指导
- 审查合同：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受损害。
- 积极参与监督：对于物业的收费行为，业主应保持关注并积极参与监督，确保费用使用的透明度和合理性。
- 维权途径：如遇不合理收费情况，业主可与物业协商解决，也可向当地物价部门投诉或寻求法律援助。
综上所述，物业收取路灯费是否合理需根据具体情况判断。业主应依据合同约定和法律法规维护自身权益，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。