在打架事件中，先动手并不意味着一定要赔钱，赔偿责任的确定需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、先动手方可能承担赔偿责任的情况
过错侵权原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若先动手一方因过错侵害他人民事权益造成损害（如身体受伤或财物受损），无论对方是否还手，先动手方都构成侵权，应承担侵权责任。赔偿项目可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。
- 实例说明：甲先动手打乙导致乙受伤，甲需赔偿乙的医疗费、误工费等损失。
过错比例划分：
- 即使双方在打架中都有损伤，但先动手是冲突升级的主要原因时，先动手方的过错程度相对较大。法院会根据双方的过错比例来划分赔偿责任，通常先动手方承担的赔偿比例更高。
- 实例说明：甲先动手推搡乙引发扭打，双方受伤，但甲因先动手承担更大责任，需按比例赔偿乙的损失。
二、先动手方可能无需承担赔偿责任或减轻赔偿责任的情况
正当防卫：
- 若对方有明显的挑衅、威胁行为，先动手方在合理限度内进行反击以保护自己的人身安全，属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任。
- 实例说明：乙对甲进行言语侮辱并逼近攻击，甲在乙即将动手时先出手制止且未超过必要限度，构成正当防卫，无需赔偿。
双方过错相当：
- 若双方在冲突过程中都存在过错，且过错程度大致相同，则双方需根据各自的损失和过错比例分担责任。先动手方不一定承担全部赔偿责任。
- 实例说明：甲和乙因琐事争吵后互相动手，双方都有轻微擦伤，经认定过错程度相当，各自承担自己的医疗费用。
摆脱不法侵害：
- 若先动手的一方仅是为了摆脱对方的不法侵害而采取的制止行为，且未造成对方伤害的，则无需赔偿。
三、赔偿问题的处理方式
双方协商：
- 在责任明确、受伤程度较轻的情况下，双方可自行协商赔偿事宜，并签订书面协议以避免后续纠纷。
调解：
- 可请求公安机关、人民调解委员会等第三方机构介入调解，促成双方就责任划分和赔偿问题达成协议。
诉讼：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，受伤方可向法院提起民事诉讼。法院将根据双方证据认定责任，并依法判决赔偿金额。
四、法律建议
- 及时报警并保留证据：如现场照片、医院诊断证明、证人证言等，以便在后续协商或诉讼中维护自身权益。
- 全面评估情况：在处理此类纠纷时，应全面考虑双方的过错、伤害程度、具体情境以及是否存在正当防卫等因素，以确定责任归属和赔偿问题。
综上所述，打架事件的赔偿责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。因此，在处理此类案件时，应保持客观公正的态度，全面评估各方面情况，以确保责任划分的准确性和合理性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。