原配在特定情况下仍然可以起诉小三，但具体能否起诉以及起诉的法律依据和诉求需根据实际情况确定。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉小三的法律依据及可能性
财产权益受损：
- 若小三与出轨方存在财产赠与行为，且该行为损害了原配的财产权益（如夫妻共同财产被擅自处分），原配可依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，要求小三返还相关财产。即使小三已经与男方分手，只要财产赠与行为发生在婚姻关系存续期间，且未经原配同意，原配仍有权要求返还。
人格权侵权：
- 若小三的行为导致原配名誉受损或隐私权被侵犯（如公开传播原配的隐私信息），原配可依据《民法典》中关于人格权的规定，要求小三承担侵权责任。这种情况下，分手与否不影响原配主张权利。
配偶权侵权（实践较少）：
- 虽然我国法律没有明确将“配偶权”列为一项独立的民事权利，但婚姻关系中蕴含着配偶双方相互忠诚、相互尊重的义务。若小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，可能构成对原配配偶权的侵犯。然而，直接以配偶权侵权为由起诉小三并要求赔偿的案例在实践中较为少见，且法院对此类案件的判决结果可能存在差异。
二、起诉小三的常见诉求及可行性
追回出轨方赠与小三的财产：
- 这是最常见的诉讼路径。根据《民法典》规定，夫妻一方未经另一方同意擅自处分共同财产的，处分行为无效。原配可通过诉讼要求小三返还出轨方赠与的财物（如房产、车辆、现金等）。需注意保留转账记录、聊天记录等证据，以证明财产赠与行为的存在及未经原配同意。
要求小三停止侵害并赔礼道歉：
- 此类诉求主要针对小三的不当行为本身，如公开侮辱、诽谤原配等。但在实践中较难获得法院支持，除非能证明小三的行为已造成明显的社会影响或精神损害。
主张精神损害赔偿：
- 根据《民法典》第1091条，若因重婚、与他人同居等行为导致离婚，无过错方可请求损害赔偿。但单纯起诉小三主张精神赔偿缺乏直接法律依据，通常需在离婚诉讼中向出轨方提出。不过，如果小三的行为确实对原配造成了严重的精神损害，且符合《民法典》中关于精神损害赔偿的其他规定（如侵害自然人人身权益造成严重精神损害的），原配也可以尝试主张。
三、起诉小三的注意事项
证据收集：
- 需提供出轨方与小三的关系证明（如亲密照片、视频）、财产赠与凭证（如银行流水）等证据。建议通过合法途径取证，避免侵犯他人隐私。例如，不要通过非法手段获取小三的通讯记录或私人信息。
法律程序选择：
- 可单独起诉小三追索财产，也可在离婚诉讼中将小三列为第三人。具体需结合案件事实和诉讼策略决定。如果原配主要关注的是财产返还问题，且出轨方也愿意配合提供证据，那么单独起诉小三可能更为高效。如果原配还希望同时解决与出轨方的离婚问题，那么在离婚诉讼中将小三列为第三人可能更为合适。
诉讼风险：
- 部分诉求可能因法律依据不足被驳回，且诉讼过程可能加剧家庭矛盾。建议在律师指导下权衡利弊后决定是否起诉。律师可以根据案件的具体情况，为原配提供专业的法律意见和诉讼策略建议。
总结来说，即使小三已经与男方分手，原配在特定情况下仍然可以起诉小三。但具体能否起诉以及起诉的法律依据和诉求需根据实际情况确定。如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。