串标从犯在符合一定条件下是可以不起诉的，具体分析如下：
一、法定不起诉情形（绝对不起诉）
没有犯罪事实或行为不构成犯罪：
- 若经调查，未发现实际的串通投标行为，或所谓“串通投标”行为未达到刑法规定的犯罪标准，检察机关将不予起诉。这基于《刑法》关于犯罪构成的基本原则，即无行为则无犯罪。对于从犯而言，如果其并未实际参与串通投标行为，或者其行为并未达到犯罪的程度，那么检察机关将不会对其提起公诉。
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》第十三条，若串通投标行为虽存在但情节显著轻微，未对招标活动造成实质性影响，如未损害其他投标人权益、未影响项目正常进行等，可认定为情节显著轻微、危害不大，不视为犯罪，检察机关将作出不起诉决定。对于从犯而言，如果其情节显著轻微，且未对招标活动造成实质性影响，那么检察机关可能会考虑对其不起诉。
已过追诉时效：
- 依据《刑法》第八十七条，串通投标罪的法定最高刑为三年以下有期徒刑或拘役，因此其追诉时效为五年。若犯罪行为自实施之日起已超过五年，检察机关将因追诉时效已过而不予起诉。对于从犯而言，如果其犯罪行为已超过追诉时效，那么检察机关将不会对其提起公诉。
经特赦令免除刑罚：
- 如行为人实施的串通投标行为已被国家特赦令免除刑罚，检察机关应依法作出不起诉决定。此情形虽罕见，但仍属法定不起诉范畴。对于从犯而言，如果其已被特赦令免除刑罚，那么检察机关将不会对其提起公诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 刑事责任为个人责任，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。对于从犯而言，如果其已死亡，那么检察机关将不会对其提起公诉。
二、酌定不起诉情形（相对不起诉）
非直接责任人员：
- 在串通投标犯罪中，仅对直接负责的主管人员或其他直接责任人员追究刑事责任。若从犯虽参与相关活动但并非直接责任人员，检察机关可考虑不予起诉。这体现了刑法对责任人员的精确打击，避免了无辜人员的牵连。
犯罪情节轻微且具从轻情节：
- 根据《刑法》第三十七条及司法实践，若串通投标犯罪情节轻微，且被告人具有自首、立功、坦白、积极退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等从轻、减轻或免除处罚情节，检察机关在综合考虑全案情况后，可决定不予起诉。对于从犯而言，如果其犯罪情节轻微，且具备上述从轻情节，那么检察机关可能会考虑对其不起诉。
三、实际操作中的考量因素
在决定是否对串标从犯提起公诉时，检察机关还会综合考虑以下因素：
- 从犯在共同犯罪中的作用和地位：如果从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，且未直接参与串通投标的核心行为，那么检察机关可能会倾向于对其不起诉。
- 从犯的悔罪表现：如果从犯在案发后能够积极认罪、悔罪，并主动配合检察机关的调查工作，那么检察机关可能会考虑对其从宽处理。
- 社会危害程度：检察机关还会评估串通投标行为对社会造成的危害程度，以及从犯的行为对社会的影响。如果危害程度较轻，且从犯的行为未对社会造成严重影响，那么检察机关可能会考虑对其不起诉。
总结与建议：
串标从犯在符合一定条件下是可以不起诉的，这包括法定不起诉情形和酌定不起诉情形。在实际操作中，检察机关会综合考虑从犯在共同犯罪中的作用和地位、悔罪表现以及社会危害程度等因素来决定是否对其提起公诉。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。