若工厂倒闭，供应商找采购，采购是否需要承担责任需分情况讨论：

1. 采购行为属于职务行为

   • 责任归属：若采购在工厂任职期间，以工厂名义与供应商签订合同、进行采购，且该行为在其职责范围内，属于职务行为。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”以及第六十二条规定：“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。”在此情况下，合同的权利义务应由工厂承担，供应商应向工厂主张权利，而非采购个人。即使工厂倒闭，供应商也应通过参与工厂的清算程序，申报债权来维护自身权益，采购个人一般无需承担责任。
   • 例外情况：如果采购存在故意或重大过失，给供应商造成损失，且工厂的财产不足以清偿债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”若采购作为工厂的实际控制人或存在类似过错情形，可能需对供应商的损失承担相应赔偿责任。

2. 采购行为属于个人行为

   • 责任归属：若采购以个人名义与供应商签订合同、进行采购，且供应商明知或应知该采购行为并非代表工厂，那么根据合同相对性原则，合同的权利义务应由采购个人承担。工厂倒闭不影响采购个人与供应商之间合同关系的效力，供应商可以直接向采购主张权利，要求采购履行合同义务，如支付货款等。
   • 举证责任：在此情况下，供应商需要承担举证责任，证明采购行为是个人行为，而非职务行为。例如，提供采购以个人名义签订的合同、个人收款的凭证等证据。

建议：

• 对于供应商：
  • 及时收集和整理与工厂或采购之间的交易证据，如合同、订单、送货单、对账单、付款凭证等，以明确交易相对方和交易内容。
  • 关注工厂的倒闭进展，及时参与工厂的清算程序，申报债权。如果工厂进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，供应商应在法定期限内向管理人申报债权，以便在破产财产分配中获得相应的清偿。
  • 若认为采购存在个人责任，及时咨询专业律师，评估向采购主张权利的可行性和证据充分性，并在诉讼时效内提起诉讼或采取其他法律措施。
• 对于采购：
  • 如果采购行为属于职务行为，保留好相关的工作证据，如劳动合同、授权委托书、工作记录等，以证明自己的行为是代表工厂的职务行为，避免个人承担不必要的责任。
  • 若采购行为可能涉及个人责任，积极与供应商协商解决纠纷，争取达成和解协议，避免诉讼带来的不利影响。如果协商不成，及时咨询律师，制定应对策略。