结论概述：工商登记材料非本人签字，是否需承担股东责任，需根据具体情况判断。一般来说，若能证明非本人签字且未实际参与公司经营或享受股东权益，则可能无需承担；但若存在实际参与或享受权益、明知且未反对、事后追认等情形，则可能需承担。

详细分析：

1. 非本人签字且未实际参与或享受股东权益：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东身份的确认通常基于工商登记、公司章程、股东名册等文件。然而，若能证明这些文件上的签字并非本人所为，且该人未实际参与公司经营、未享受股东权益（如分红、表决权等），则可能不构成实际股东。
   • 法律建议：在此情况下，该人可以向法院提起诉讼，请求确认其非公司股东，并要求公司及工商部门更正登记信息。同时，应收集相关证据，如笔迹鉴定报告、未参与公司经营的证明等，以支持其主张。

2. 存在实际参与或享受股东权益的情形：

   • 法律背景：即使工商登记材料上的签字非本人所为，但如果该人实际上参与了公司经营、享受了股东权益（如分红、参与决策等），则可能被视为实际股东，需承担相应的股东责任。
   • 法律建议：在此情况下，该人难以否认其股东身份，并需承担股东责任。若其认为签字非本人所为且存在欺诈、胁迫等情形，可以尝试通过法律途径寻求救济，但需承担举证责任。

3. 明知且未反对或事后追认：

   • 法律背景：如果该人明知工商登记材料上的签字非本人所为，但未提出异议或事后进行了追认（如通过行为表示接受股东身份），则可能被视为对股东身份的默认或接受。
   • 法律建议：在此情况下，该人需承担股东责任。若其希望避免承担责任，应尽早提出异议并寻求法律救济，如通过诉讼确认非股东身份。

4. 特殊情形下的责任承担：

   • 法律背景：在某些特殊情形下，如该人作为名义股东为实际出资人代持股权，即使工商登记材料上的签字非本人所为，也可能因代持协议等法律关系而需承担一定的责任。
   • 法律建议：在此情况下，该人应仔细审查代持协议等法律文件，明确自己的权利和义务。若因代持关系而需承担责任，可以尝试通过法律途径向实际出资人追偿。

可能后果与风险提示：

• 若被认定为股东，则需承担股东责任，包括但不限于出资义务、对公司债务的连带责任等。
• 若因非本人签字而引发纠纷，可能涉及诉讼、仲裁等法律程序，需承担相应的诉讼成本和时间成本。
• 在处理此类纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与建议： 工商登记材料非本人签字是否需承担股东责任，需根据具体情况判断。若您面临此类问题，建议首先收集相关证据，明确自己的权利和义务；然后咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。