自书遗嘱中立遗嘱人照抄被继承人写好的遗嘱，该遗嘱一般会被认定为无效。以下是详细分析：

1. 自书遗嘱的法定要求
   根据《民法典》第1134条，自书遗嘱需满足三个核心要件：

   • 必须由立遗嘱人亲笔书写全文；
     
   • 必须由立遗嘱人亲笔签名；
     
   • 必须注明立遗嘱的年、月、日。
     若立遗嘱人仅照抄被继承人（即遗嘱受益人或其他相关人）预先写好的内容，则不符合“亲笔书写”的要求，因为“亲笔书写”强调遗嘱内容的原创性和独立性，需体现立遗嘱人真实的意思表示。

2. 照抄行为的法律后果

   • 形式要件瑕疵：照抄行为可能导致遗嘱被认定为“非自书遗嘱”，若无法补正为代书遗嘱（如缺少见证人等），则遗嘱形式不合法，无效。
     
   • 真实性存疑：照抄可能引发对遗嘱真实性的质疑，例如是否立遗嘱人受胁迫、欺骗，或是否真正理解遗嘱内容。法院可能因此要求举证立遗嘱人的真实意愿，若无法证明，则遗嘱无效。
     
   • 利益冲突风险：若被继承人是遗嘱受益人，其预先拟定遗嘱内容并让立遗嘱人照抄，可能涉嫌利用立遗嘱人缺乏判断能力谋取利益，符合“欺诈、胁迫”或“违背公序良俗”的情形，遗嘱无效。

3. 实务建议

   • 立遗嘱人：应独立书写遗嘱内容，避免照抄他人文本。若文化程度或身体条件受限，可选择代书遗嘱（需两名无利害关系见证人在场并签字）或公证遗嘱。
     
   • 继承人：若发现遗嘱为照抄，可主张遗嘱无效，要求按法定继承分配遗产。但需注意，若立遗嘱人曾多次表达相同意愿，或有其他证据（如录音、录像）佐证，可能影响法院判断。
     
   • 证据保留：建议立遗嘱时全程录音录像，记录书写过程及立遗嘱人陈述，以证明遗嘱的真实性和独立性。

若您遇到类似情况或需进一步分析具体案情，可直接向我咨询，我会结合证据细节为您提供专业建议。