关于食品安全法规定生产不符合食品安全标准食品的赔偿金问题，结论前置如下：
- 消费者除要求赔偿实际损失外，还可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。若增加赔偿的金额不足一千元，则按一千元计算。
- 存在例外情形，即食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵时，不适用上述赔偿规定。
详细解读如下：
一、法律依据
这一赔偿规定主要依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条。该条款明确规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
二、赔偿范围与计算方式
实际损失赔偿：
- 消费者因食用不符合食品安全标准的食品而遭受的实际损失，如医疗费用、误工费等，有权要求生产者或经营者进行赔偿。这些损失需要消费者提供相应的票据和证明来支持其主张。
惩罚性赔偿：
- 价款十倍赔偿：如果消费者能够证明所购买的食品不符合安全标准，且该食品的价款明确，那么可以要求生产者或经营者支付价款十倍的赔偿金。例如，如果消费者购买了价值100元的食品，发现其不符合安全标准，那么可以要求赔偿1000元。
- 损失三倍赔偿：如果消费者的实际损失（如因食用问题食品导致的身体损害等）能够量化，且高于价款十倍，那么可以要求支付损失三倍的赔偿金。例如，如果消费者因食用问题食品导致医疗费用等实际损失共计5000元，而食品价款仅为100元，那么可以要求赔偿15000元（即损失的三倍）。
- 最低赔偿额：无论按照上述哪种方式计算，如果增加的赔偿金额不足一千元，生产者或经营者都应支付一千元的赔偿金。这是为了保障消费者在小额消费中的权益不受侵害。
三、特殊情形的处理
标签、说明书瑕疵的例外：
- 如果食品仅存在标签、说明书上的瑕疵，但不影响食品安全且不会对消费者造成误导，那么消费者不能依据上述规定要求十倍赔偿。不过，如果因此导致消费者误购并产生其他损失（如交通费等），仍可要求赔偿实际损失。
明知故犯的加重责任：
- 对于明知食品不符合安全标准而仍然销售的经营者，除了承担上述赔偿责任外，还可能面临更严厉的行政处罚甚至刑事责任。这体现了法律对明知故犯行为的严厉打击态度。
第三方平台的连带责任：
- 如果消费者通过网络交易平台购买到不符合安全标准的食品，且平台未能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式，那么平台应承担连带赔偿责任。这保护了消费者在网络购物中的权益。
四、索赔流程与注意事项
保存证据：
- 消费者在发现食品安全问题后，应及时保存购物小票、发票、不合格食品及其包装、医院诊断证明和医疗费单据等关键证据。这些证据是后续索赔的重要依据。
提出赔偿：
- 消费者可以向生产者或经营者提出赔偿要求。根据法律规定，接到消费者赔偿要求的生产经营者应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿。
追偿机制：
- 如果赔偿后责任归属另一方（如生产者责任但由经营者先行赔偿），已赔偿方有权向责任方追偿。这确保了赔偿责任的最终落实。
维权途径：
- 消费者可以通过协商、投诉（向消费者协会或监管部门）或诉讼等方式维护自己的合法权益。在选择维权途径时，消费者应根据自身情况和实际需要做出合理选择。
总结与建议：
我国法律对食品安全问题给予了高度重视，并通过具体条款明确了生产者、经营者及电商平台的责任。作为消费者，在发现食品安全问题后应及时保存证据并依法维权；作为企业和平台，则应严格遵守食品安全法规并建立健全的质量控制体系以避免法律风险和经济损失。如果您在食品安全方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。