结论：骑电动车不戴头盔出车祸是否有责任，主要取决于不戴头盔的行为与事故发生及损害后果之间的因果关系。若事故由其他因素导致，不戴头盔通常不直接承担事故责任，但可能面临行政处罚；若因未戴头盔增加了危险行为风险或加重了损害后果，则可能需要承担相应的民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、不戴头盔与事故发生无直接因果关系
事故责任判定：
- 如果事故的发生完全是由其他因素导致的，如车辆闯红灯、超速、逆行等交通违法行为，不戴头盔虽然违反了相关交通法规，但它并未对事故的发生起到直接或间接的作用。因此，在确定事故责任时，不戴头盔不会被认定为导致事故发生的原因，骑行者无需因此承担事故责任。
行政处罚：
- 尽管不戴头盔不直接导致事故责任，但它仍然是一种违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施办法，驾驶和乘坐电动车应当戴安全头盔，未戴者可能会受到交警的行政处罚，如警告或罚款。
二、不戴头盔与事故发生有直接或间接因果关系
增加危险行为风险：
- 如果骑行者不戴头盔，头部缺乏约束可能会影响对车辆的操控，如视线受阻、平衡感降低等，从而增加发生交通事故的风险。在这种情况下，不戴头盔与事故发生存在直接的因果关系，骑行者可能需要对事故承担相应的责任。
加重损害后果：
- 即使不戴头盔不是事故发生的直接原因，但在事故发生后，未佩戴头盔可能会导致损害后果的加重。例如，原本佩戴头盔可能只会造成轻微擦伤，但因未戴头盔而导致了重伤。在这种情况下，法院在确定民事赔偿责任比例时，可能会考虑不戴头盔这一因素，并适当减轻对方的赔偿责任，这意味着伤者自身需要对其加重的损害后果承担一定比例的责任。
三、实际案例分析与应用
在实际案例中，法院会综合考虑事故的具体情况来判定未戴头盔的骑行者是否承担责任以及承担多少责任。例如，在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因，因此判定骑车人承担次要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。
四、建议与总结
佩戴头盔：
- 为了避免不必要的法律责任和人身伤害，建议骑行者在骑车时务必佩戴头盔。这不仅是为了自身的安全考虑，也是为了遵守法律法规、避免潜在的行政处罚和民事赔偿责任。
遵守交通规则：
- 骑行者应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行、不超速行驶等，以减少交通事故的发生风险。
及时咨询：
- 如果在交通事故中遇到法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和指导。
综上所述，骑电动车不戴头盔出车祸是否有责任，需结合事故的具体情况、双方行为及过错程度进行综合判断。在未戴头盔与事故发生无直接因果关系的情况下，骑行者不必然承担责任；但若未戴头盔加重了损害后果或与事故发生有直接因果关系，骑行者则需承担相应的责任。