有过退款并不一定就不是诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有他人财物的故意，以及是否实施了欺诈手段。以下从多个角度为你详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
正常交易退款：
- 在正常的商业活动或消费场景中，因商品存在质量问题、服务不符合约定，或者消费者因个人原因（如不想要了，且商家同意）等合理情形而进行的退款，是基于合同关系或消费者权益保护法规的合法且合理行为。例如，你在网上购买了一件衣服，收到后发现尺码不合适，与商家沟通后商家同意退款，你按照流程将衣服寄回并收到退款，这种情况显然不属于诈骗。
- 法律分析：此行为中，商家和消费者之间是基于真实的交易关系，退款是为了解决交易中出现的问题，不存在非法占有的目的和欺诈手段，因此不构成诈骗。
民事纠纷中的退款：
- 在一些民事纠纷中，如合作项目因市场变化等原因导致亏损，一方无法按约定全额退还预付款，但积极与对方沟通、制定还款计划并部分履行退款义务，且主观上没有非法占有他人财物的故意，这种情况也不认定为诈骗。比如，你和朋友合作开一家小店，投入了一笔资金作为预付款，后来由于市场竞争激烈，小店经营不善亏损，朋友无法一次性全额退还你的预付款，但他每个月都按照还款计划退还一部分款项，这种情况属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
- 法律分析：民事纠纷主要涉及双方之间的权利义务关系，通过协商、调解或诉讼等方式解决。在这种情况下，退款行为是为了解决纠纷，不存在欺诈和非法占有的目的，所以不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚假理由退款：
- 一方编造完全不存在或与事实严重不符的理由，目的是骗取商家或对方退款，意图非法占有该款项。例如，消费者明明知道商品没有质量问题，却谎称有严重瑕疵要求退款，并在退款后继续使用商品；或者商家以虚假的中奖信息、促销活动等为由，诱导消费者支付款项后又以各种理由拒绝提供商品或服务并退款，但退款金额远小于消费者实际支付的款项，差额部分被商家非法占有。
- 法律分析：这种行为表明行为人具有非法占有的故意，并通过虚构事实的方式骗取退款，符合诈骗的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
恶意退款循环：
- 多次利用商家的退款政策，采用恶意手段购买商品后又以不合理理由频繁退款，以此获利。比如，有人专门在网上寻找那些退款政策比较宽松的商家，购买商品后故意损坏商品或者编造各种理由要求退款，退款后又再次购买同样的商品并重复上述操作，通过这种方式不断获取退款，达到非法占有的目的。
- 法律分析：行为人通过反复利用退款政策，以非法占有为目的进行频繁退款，构成了对商家财产权益的侵害，同样符合诈骗的构成要件。
退款信息诈骗：
- 不法分子以“退款”为诱饵，通过电话、短信等方式联系消费者，诱导消费者提供银行卡号、验证码等重要信息，进而盗刷消费者资金。例如，你接到一个自称是某电商客服的电话，说你的订单存在问题需要退款，让你提供银行卡号和验证码，一旦你提供了这些信息，不法分子就会迅速盗刷你的银行卡资金。
- 法律分析：此行为不仅涉及诈骗，还涉及侵犯个人信息和盗窃等犯罪行为。不法分子通过欺骗手段获取消费者的敏感信息，并据此实施盗刷行为，严重侵害了消费者的财产安全和个人信息安全。
三、特殊情况分析
立案前退款：
- 如果行为人一开始即具有非法占有的故意，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为以骗取财物，即使后续在立案前将款项退还，但由于犯罪行为已经既遂，诈骗犯罪事实已经成立，退款行为仅可作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑，但不影响诈骗罪的定性。例如，甲编造谎言骗得乙的财物，后在乙准备报警时退款，仍构成诈骗罪，但退款情节可在量刑时适当从轻。
- 法律分析：诈骗罪的成立主要看行为人是否有非法占有的目的和实施了欺诈行为，一旦犯罪既遂，退款不能改变犯罪的性质，但可以作为量刑的参考因素。
部分退款：
- 若行为人一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，之后虽有部分退款行为，但仍不足以弥补其诈骗行为造成的损失，且退款并非基于真诚悔悟和想要彻底归还财物的意愿，而是为了拖延时间、逃避打击等，则可能构成诈骗。比如，丙以投资项目为由骗取了丁的大量资金，后来在丁的追讨下只退还了一小部分款项，其余款项被丙挥霍一空，这种情况丙仍然构成诈骗罪。
- 法律分析：部分退款不能掩盖行为人非法占有的目的和欺诈行为，关键要看退款的比例、行为人的主观意图以及是否采取了积极的弥补措施等因素。
在实际生活中，如果你遇到了涉及退款的情况，不确定是否构成诈骗，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。