将车租给未成年人并造成重大交通事故，相关责任主体及责任划分如下：
未成年人及其监护人：
- 未成年人由于未达到法定驾驶年龄，通常不具备完全民事行为能力，因此无法独立承担事故责任。若其未取得驾驶证而驾车导致事故，这反映了监护人的失职。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人需要赔偿因未成年人租车驾驶引发的事故所造成的损失，包括但不限于车辆维修费用、医疗费用、财产损失等。如果事故造成了他人的人身伤害或死亡，监护人还可能面临更严重的法律后果，如刑事责任（如果构成交通肇事罪等）。
车辆出租方（租车公司或个人）：
- 租车方在租车过程中有义务严格审核租赁人的年龄、身份和驾驶资格等信息。若未尽到合理审查义务，将车辆租给不具备相应驾驶资格的未成年人，则存在明显过错，需对事故的损害后果承担一定比例的赔偿责任。具体责任大小取决于其过错程度，如是否明知承租人未满法定年龄仍出租车辆，或者未对承租人的驾驶资格进行充分审核等。
- 如果租车方已尽到严格审查义务，但未成年人通过伪造证件等手段租车，且租车方对此无过错，则一般不承担事故责任。然而，在实际操作中，租车方往往难以完全证明自己无过错，因此可能仍需承担一定的责任。
其他可能涉及的责任主体：
- 如果存在替未成年人租车的主体（如成年朋友或亲属），且该主体明知对方为未成年人仍为其租车，那么该主体也可能需要承担一定的责任。因为租车行为使得未成年人获得了驾驶机动车上路的条件，增加了道路安全风险。
- 如果事故中还有其他车辆或行人涉及，且这些车辆或行人的驾驶人或行人本身存在过错（如违规行驶、未注意安全等），那么他们也可能需要根据其过错程度承担相应的责任。
综合责任判定原则：
- 在实际法律实践中，责任的判定会综合考虑事故成因、各方的过错程度以及有效证据等因素。法院会根据具体情况，酌定各方应承担的赔偿责任。例如，如果未成年人本身存在严重违规驾驶行为直接导致事故，其责任相对较大；如果租车方积极促成租车行为且未采取任何防范措施，其责任也较重。
建议与预防措施：
- 为避免此类事故的发生，建议租车方加强租车审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件。同时，可以采用技术手段（如人脸识别、驾驶证真伪查询等）来辅助审核。
- 监护人也应加强对未成年人的监管和教育，防止其进行危险行为。例如，可以妥善保管家中财物和车辆钥匙，避免未成年人有机会接触并驾驶车辆。
- 对于替未成年人租车的行为，应坚决予以制止和谴责。这种行为不仅违反了法律法规，也严重危害了道路交通安全。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。