保证合同中没有出借人，保证合同并不必然无效，其效力需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证合同效力的基本判断标准
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同的效力主要取决于以下几个条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：保证人必须是具备完全民事行为能力的自然人或法人，能够独立承担民事责任。
- 意思表示真实：保证合同的签订必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果保证人在不知情或被迫的情况下签订保证合同，该合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：保证合同的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和损害社会公共利益。
二、保证合同中未写出借人的情况分析
合同形式要件瑕疵：
- 保证合同作为从合同，其成立和生效通常依赖于主合同（即借贷合同）的存在和有效。如果保证合同中未明确写出借人，这可能构成合同形式要件上的瑕疵。
- 然而，形式要件的瑕疵并不必然导致合同无效。如果双方能够通过其他方式（如口头约定、交易习惯等）明确出借人的身份，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么保证合同仍然可能被认定为有效。
合同实质内容的影响：
- 保证合同的核心内容是保证人对债务人的债务承担保证责任。如果保证合同中明确约定了保证的范围、方式、期限等实质内容，且这些内容不违反法律法规的强制性规定，那么即使未写出借人，也不影响保证合同的实质效力。
- 但需要注意的是，如果未写出借人导致保证合同的履行存在不确定性或争议，那么这可能会影响到保证人的权益保护。在这种情况下，保证人可以主张合同存在瑕疵或争议，并寻求法律救济。
特殊情况下的处理：
- 如果保证合同中未写出借人，且双方无法通过其他方式明确出借人的身份，那么该保证合同可能因缺乏明确的债权人而无法履行。在这种情况下，保证合同可能被视为未成立或无效。
- 另外，如果保证合同中的其他条款存在违法或违背公序良俗的情形，那么该保证合同也可能被认定为无效。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订保证合同时，应明确写出借人的身份信息，以确保合同的明确性和可履行性。
- 如果保证合同中未写出借人，出借人应尽快与保证人协商补充完善合同内容，或通过其他方式明确出借人的身份。
对于保证人：
- 在签订保证合同前，应仔细审查合同内容，确保合同中明确写明了出借人的身份信息。
- 如果保证合同中未写出借人或存在其他瑕疵，保证人应谨慎考虑是否签订该合同，并寻求法律咨询以保护自己的权益。
对于双方：
- 在签订保证合同时，应遵循诚实信用原则，确保合同内容的真实性和合法性。
- 如果因保证合同中未写出借人而产生争议或纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决争议。
总结来说，保证合同中没有出借人并不必然导致合同无效，其效力需结合具体情况判断。在签订保证合同时，双方应确保合同内容的明确性和合法性，以避免因合同瑕疵而产生的争议和纠纷。如果你还有其他关于合同纠纷或债务债权的问题，欢迎直接向我咨询。