女记者退脏衣行为是否构成违法，需根据具体情境和法律规定进行综合判断，一般情况下，若该行为未侵犯他人合法权益或违反法律法规的强制性规定，则不构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从人格权保护的角度：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。女记者退脏衣的行为，若未涉及对他人人格权的侵犯，如未公开或传播他人隐私、未侮辱或诽谤他人名誉等，则通常不构成对人格权的违法侵害。

2. 从合同或消费权益的角度：

   • 若女记者是在购买衣物后，因衣物存在质量问题或不符合约定而要求退货，且退货行为符合相关法律法规（如《消费者权益保护法》中关于退货的规定）或合同约定，则该行为是合法的，不构成违法。
   • 若女记者无正当理由要求退货，且商家已明确拒绝或退货行为违反了合同约定，女记者仍强行退货，可能构成违约，但一般不直接构成违法（除非该行为同时侵犯了商家的其他合法权益，如名誉权等）。

3. 从公共秩序和善良风俗的角度：

   • 若女记者的退脏衣行为是在公共场合进行，且行为方式不当（如故意扰乱公共秩序、损害公共利益或违反社会公德），则可能构成违法。但这种情况下的违法性并非直接源于“退脏衣”本身，而是源于行为的方式和后果。

4. 特殊情境下的违法性：

   • 若女记者退脏衣的行为涉及其他违法行为，如利用退货进行欺诈、盗窃等，则显然构成违法。但这种情况下的违法性是由其他违法行为决定的，与“退脏衣”行为本身无直接关联。

法律建议：

• 在判断女记者退脏衣行为是否构成违法时，应首先明确行为的具体情境和目的。
• 若行为未侵犯他人合法权益或违反法律法规的强制性规定，则通常不构成违法。
• 若行为存在争议或可能涉及违法，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

可能后果：

• 若女记者的退脏衣行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果，具体取决于违法行为的性质和严重程度。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。