在处理三轮电动车靠右逆行与醉酒驾驶三轮车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据交通法规和事故处理程序进行客观、公正的责任认定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。
- 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如逆行违反了路权原则。
- 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如醉酒驾驶明显违反了安全原则。
二、具体责任划分情形
逆行方的责任：
- 三轮电动车靠右逆行，这一行为本身就违反了交通法规，是严重的交通违法行为。
- 逆行行为直接导致了与正常行驶（或醉酒驾驶但在此情境下仍需考虑逆行的主要过错）的三轮车相撞，因此逆行方应承担主要责任。
醉酒驾驶方的责任：
- 醉酒驾驶三轮车也是严重的交通违法行为，它降低了驾驶人的反应能力和判断力，增加了事故的风险。
- 如果醉酒驾驶行为对事故的发生起到了推动作用（如因醉酒而未能及时避让逆行车辆），则醉酒驾驶方也应承担一定责任。但在此案例中，由于逆行是更直接和严重的违法行为，醉酒驾驶方的责任可能相对次要。
综合判断：
- 在实际责任划分中，交警会综合考虑双方的行为对事故发生的作用大小、过错严重程度以及因果关系等因素。
- 如果逆行行为是事故发生的主要原因，而醉酒驾驶行为虽然存在但并非主要原因，那么逆行方将承担主要责任，醉酒驾驶方承担次要责任。
- 如果双方行为对事故发生的作用相当或难以区分主次，则可能根据具体情况划分同等责任或接近同等的责任。但在此案例中，逆行行为通常会被视为更主要的原因。
三、影响责任划分的其他因素
- 事故现场情况：如路况、交通标志和标线、车辆性能等，这些因素可能影响双方驾驶人的行为选择和事故发生的可能性。
- 证人证言和监控录像：这些证据可以提供事故发生的直接或间接信息，有助于交警更准确地判断责任。
四、责任认定的程序
- 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。
- 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，以全面了解事故情况。
- 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。
五、建议
- 对于此类事故，建议双方驾驶人保持冷静，配合交警部门的调查工作。
- 如果对责任认定不服，可以在规定的时间内向交通管理部门申请复核。
- 无论责任如何划分，双方都应从中吸取教训，遵守交通法规，确保行车安全。
综上所述，三轮电动车靠右逆行与醉酒驾驶三轮车相撞的责任划分是一个综合性的判断过程。在实际操作中，应依据相关法律法规和事故处理程序，结合具体案情进行客观、公正的责任认定。通常，逆行方会承担主要责任，而醉酒驾驶方可能承担次要责任或根据具体情况划分其他责任。