卧底做了坏事是否会被法律制裁，这主要取决于其行为的性质、目的以及是否超出了法律授权的范围。以下是对此问题的详细分析：
合法职务行为：
- 如果卧底在执行任务过程中，其行为是在职责范围内，且是为了完成特定的执法任务而进行的，那么这些行为通常被视为合法的职务行为。例如，卧底为了获取犯罪组织的信任，参与了一些轻微的、非核心的犯罪活动（在严格授权和必要限度内），且这些行为对于破获案件至关重要，那么这些行为可能不会被视为犯罪，卧底也不会因此受到法律制裁。
- 法律依据：卧底行动通常基于法律赋予的侦查权，由执法、司法等相关部门经过严格审批后开展，旨在维护社会秩序和公共安全。
超出授权范围的行为：
- 如果卧底在执行任务时实施了明显超出授权范围且没有合理必要性的行为，就可能面临法律问题。例如，无故杀害无辜人员、利用卧底身份谋取私利、泄露侦查机密等，这些行为不能因其卧底身份而被豁免，应当依法承担刑事责任。
- 法律后果：根据行为的性质和严重程度，卧底可能会被起诉并接受审判，可能会被判刑。
非法手段与直接参与犯罪：
- 如果卧底人员以非法手段获取信息，或者直接参与了犯罪行为，如与犯罪组织勾结、利用掌握的犯罪信息进行敲诈勒索等，他们也将需要承担相应的法律责任。
- 案例说明：假设卧底在犯罪组织中不仅获取了情报，还主动参与了犯罪组织的贩毒活动，且贩毒数量巨大，那么卧底就可能因贩毒罪而被起诉和判刑。
综合考虑因素：
- 在判断卧底行为是否需要判刑时，应综合考虑多个因素，包括卧底行为的目的、性质、情节以及后果等。特别是要区分卧底行为的合法性与非法性，以及其在整个执法过程中的作用和影响。
- 执法需要与公共利益：卧底行动的主要目的是打击犯罪，保护公众利益。因此，在评估卧底行为时，应充分考虑其是否为了完成执法任务而进行的，以及是否对社会产生了积极影响。
建议与提醒：
- 对于卧底人员来说，务必严格遵守法律授权和职责范围，不得实施超出授权范围的行为。
- 在执行任务过程中，应尽可能采用合法手段获取信息，避免直接参与犯罪行为。
- 如果遇到复杂情况或不确定如何处理时，应及时向上级汇报并寻求法律指导。
总结：卧底做了坏事是否会被法律制裁，取决于其行为的合法性和正当性。在尊重法律原则和精神的前提下，我们应确保正义得到伸张，同时保障卧底人员在执行任务过程中的合法权益和人身安全。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。