结论：在场但不知道他人犯毒的情况下，是否会被判刑不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、主观明知是关键
- 若确实不知情：
- 根据刑法原理，构成犯罪需满足主客观相统一原则，即主观上有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为。若你确实对他人犯毒的行为毫不知情，主观上没有参与犯罪的故意，那么一般不构成犯罪，也就不会被判刑。
- 例如，你只是偶然进入一个场所，完全不知道该场所内有人正在进行毒品犯罪活动，且没有为犯罪提供任何帮助或便利，这种情况下你通常不会被追究刑事责任。
- 若应当知情却不知情：
- 司法实践中，对于“是否知情”的判断并非仅依据行为人的口供，还会结合客观情况综合认定。如果根据现场环境、行为表现、物品特征等，一个理性的人应当能够察觉到他人正在进行毒品犯罪活动，而你却声称不知情，那么司法机关可能会认为你存在“应当知情”的情况。
- 例如，在一个封闭的小房间内，多人围坐在一起，桌上摆放着大量毒品和吸毒工具，且有人正在吸食毒品，此时你进入该房间，若声称完全不知道发生了什么，就很难被采信，司法机关可能会认定你应当知情，进而可能追究你的刑事责任。
二、客观行为的影响
- 未实施任何帮助行为：
- 即使你主观上对他人犯毒不知情，但如果你的客观行为为犯罪提供了帮助或便利，也可能被认定为共犯。不过，这种情况下的认定会非常严格，需要证明你的行为与犯罪之间存在直接的因果关系。
- 例如，你只是在一个场所内停留，没有为犯罪分子提供资金、工具、场所等帮助，也没有协助犯罪分子逃避抓捕等行为，那么即使你后来知道他人犯毒，一般也不会因为之前的停留行为而被判刑。
- 实施了帮助行为：
- 如果你在不知情的情况下实施了某些行为，而这些行为客观上为他人犯毒提供了帮助，且你应当预见到自己的行为可能产生这样的后果，那么你可能会被认定为过失犯罪或因疏忽大意而承担一定的法律责任。不过，这种情况在毒品犯罪中相对较少见，且认定标准较为严格。
- 例如，你将自己的车辆借给他人使用，不知道他人是用车辆来运输毒品，但如果根据车辆的使用情况、借车人的表现等，你应当预见到车辆可能被用于非法用途，而你仍然借出，那么你可能会因为疏忽大意而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体案件具体分析。
三、特殊情况下的责任认定
- 被欺骗、利用：
- 如果你是在被欺骗、利用的情况下参与了与毒品犯罪相关的活动，且主观上没有犯罪故意，那么一般不构成犯罪。但你需要提供充分的证据证明自己是被欺骗、利用的。
- 例如，有人以合法生意为名，邀请你到一个场所帮忙，你到了之后才发现是毒品犯罪活动，且你没有参与犯罪行为，也没有从中获利，那么你可以向司法机关说明情况，提供相关证据，争取不被追究刑事责任。
- 共同犯罪中的责任分担：
- 如果你与他人共同实施了与毒品犯罪相关的行为，但你在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么你可以被认定为从犯。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 例如，你只是为毒品犯罪分子提供了少量的资金或工具，没有直接参与犯罪的实施过程，那么你可以被认定为从犯，在量刑时会得到从轻处理。
建议：如果你遇到了类似的情况，一定要保持冷静，及时向司法机关说明情况，提供相关证据证明自己的清白。同时，你也可以咨询专业律师（即我，曲衍桥律师，专注于取保候审、律师会见领域），我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。