垫资续建是否属于投资，需根据具体情况和法律关系来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从投资的定义和特征来看：

   • 投资通常指的是为了获取未来收益而投入资金或其他资源的行为。它涉及对风险的评估和承担，以及期望获得回报的预期。
   • 垫资续建，如果是在项目已经启动但因资金短缺而需要额外资金来完成建设的情况下，由一方提供资金以继续推进项目，并期望在项目完成后获得相应的回报（如利润分成、股权等），那么这种行为可以视为一种投资。因为提供资金的一方承担了项目可能失败的风险，并期望通过项目的成功获得经济回报。

2. 从法律关系的角度分析：

   • 如果垫资续建是基于双方之间的投资协议或合作协议进行的，明确约定了投资金额、回报方式、风险承担等条款，那么这种垫资行为无疑属于投资范畴。
   • 如果垫资续建是基于借贷关系进行的，即一方提供资金给另一方用于续建项目，但双方约定的是固定的利息回报，而不是基于项目成功与否的利润分成或股权回报，那么这种行为更倾向于被视为借贷而非投资。因为提供资金的一方并不承担项目失败的风险，其回报是固定的，不受项目结果的影响。

3. 从实际操作和风险承担的角度考虑：

   • 在垫资续建的过程中，提供资金的一方通常会对项目的进展、资金使用情况等进行监督和管理，以确保资金的有效使用和项目的顺利推进。这种参与程度也是判断垫资行为是否属于投资的一个重要因素。
   • 如果提供资金的一方在项目续建过程中承担了较大的风险，如项目可能因市场变化、政策调整等原因而失败，导致资金无法收回，那么这种行为更符合投资的特征。

建议：

• 在进行垫资续建之前，双方应明确约定资金性质、回报方式、风险承担等条款，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
• 如果垫资行为被视为投资，提供资金的一方应充分了解项目的风险情况，并进行合理的风险评估和承担。
• 如果对垫资续建的法律性质存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何关于金融保险（投资理财）或公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。