教唆未遂是成立犯罪的，但相对于教唆既遂，其刑事责任可以从轻或者减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、教唆未遂的定义与性质

教唆未遂指的是教唆者已经着手进行了教唆行为，但由于被教唆者的反抗或其他外部因素，被教唆者并未按照教唆去实施犯罪行为，且这种未实施犯罪的结果并非教唆者所愿，而是出于其意志以外的原因。根据我国《刑法》第二十九条的规定，即使被教唆者没有实际实施犯罪，教唆者也需承担相应的刑事责任，这表明我国法律将教唆未遂视为一种犯罪行为。

二、教唆未遂的刑事责任

1. 处罚原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，对于教唆犯，应当按照其在共同犯罪中所起的作用来处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，即构成教唆未遂时，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对教唆未遂行为的制裁，但同时也考虑到了教唆未遂与教唆既遂在危害程度上的差异，因此给予了从轻或减轻处罚的可能性。

2. 判定标准：

   • 在司法实践中，判断教唆未遂需要综合考虑多个因素，包括教唆者的主观故意内容（即其是否有明确的教唆意图）、教唆行为的具体方式和程度（比如教唆的语言、行为是否明确、强烈）、被教唆者的反应（是否因教唆而产生了实施犯罪的意图或行为），以及导致教唆未遂的具体原因（是否是教唆者意志以外的因素）。

3. 刑事责任认定：

   • 法院在审理教唆未遂案件时，会全面评估教唆者的行为动机、手段、对社会的危害程度以及在被教唆者未实施犯罪中的作用大小，从而公正地量刑。这意味着，即使教唆未遂，教唆者也可能面临一定的刑事处罚，但处罚的轻重会根据具体情况而定。

三、教唆未遂与教唆既遂的区别

教唆未遂与教唆既遂的核心区别在于被教唆者是否实施了被教唆的犯罪行为。如果教唆成功，被教唆者按照教唆实施了犯罪，则教唆者构成教唆既遂；而如果由于某种原因，被教唆者并未实施犯罪，则教唆者构成教唆未遂。这一区别直接影响了教唆者的刑事责任轻重。

四、实际应用中的指导意义

了解教唆未遂的法律定义和责任，对于预防和打击犯罪具有重要意义。它提醒人们，教唆他人犯罪同样会受到法律的制裁，即使教唆未遂也不能逃避法律责任。同时，这也为司法机关在处理相关案件时提供了明确的法律依据和量刑标准，确保了法律的公正性和权威性。

总结来说，教唆未遂是构成犯罪的，但在量刑上会根据具体情况从轻或减轻处罚。这一法律规定既体现了法律的严厉性，也兼顾了司法的公正性和灵活性。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。