无效合同中约定的下浮率原则上是无效的，但具体需根据合同无效的原因及下浮率条款的性质来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的所有条款，包括关于下浮率的约定，原则上都不应产生法律效力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、下浮率条款的性质
下浮率通常出现在建设工程施工合同、采购合同等经济合同中，作为价格调整的一种机制。它可能涉及合同的核心条款，如价格、付款方式等。在合同有效的情况下，下浮率条款是双方协商一致的结果，对双方具有约束力。然而，在合同无效的情况下，下浮率条款的效力就受到了质疑。
三、不同情况下的分析
合同整体无效，下浮率条款作为合同一部分也无效
- 如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因而整体无效，那么合同中的下浮率条款作为合同的一部分，也应当被视为无效。
- 在这种情况下，双方无法依据下浮率条款来主张权利或承担义务。如果因下浮率条款的无效导致一方遭受损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。
合同部分无效，下浮率条款可能独立有效
- 如果合同只是部分条款无效，而其他条款（包括下浮率条款）仍然有效，那么下浮率条款可能继续对双方产生约束力。
- 然而，这种情况相对较少见，因为下浮率条款通常与合同的其他条款紧密相关，难以单独剥离出来。在判断下浮率条款是否独立有效时，需要综合考虑合同的整体结构、条款之间的关联性以及双方的真实意图等因素。
特殊情形下的考虑
- 在某些特殊情况下，如下浮率条款是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，即使合同整体无效，该条款也可能被认定为有效。但这种情况需要严格的法律分析和证据支持。
- 另外，如果合同无效是由于一方欺诈、胁迫或恶意串通等原因造成的，那么下浮率条款可能因涉及不正当行为而被认定为无效。
四、实际操作中的建议
- 审查合同无效的原因：首先，需要明确合同无效的具体原因，以判断下浮率条款是否受到牵连。
- 评估下浮率条款的性质：其次，要评估下浮率条款在合同中的地位和作用，以及其与合同其他条款的关联性。
- 寻求法律救济：如果因合同无效导致下浮率条款无法履行或产生争议，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，合同无效的原因、下浮率条款的性质以及双方的实际损失等因素都会影响最终的法律后果。因此，在处理类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。