在网贷纠纷被起诉时，若经常居住地与户籍所在地不一致，法院管辖地的认定主要依据《民事诉讼法》及相关司法解释，通常以“经常居住地”为优先管辖原则，但需满足一定条件。具体分析如下：

1. 优先以“经常居住地”确定管辖法院

根据《民事诉讼法》第22条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）法院管辖；但若被告离开户籍地至起诉时已连续居住1年以上（需有证据证明，如居住证、社区证明、租房合同等），则经常居住地法院具有管辖权。
例外情形：若被告户籍地与经常居住地均不明确（如无固定居所），则由原告住所地法院管辖。

2. 户籍所在地的“兜底”作用

若无法证明被告在经常居住地连续居住满1年（例如未办理居住证、居住时间不足），则法院会退回至户籍所在地法院管辖。此时，原告需向被告户籍地法院提交起诉材料。

3. 实务中的关键证据

• 经常居住地证明：需提供公安机关出具的居住证、社区或村委会开具的居住证明、物业缴费记录、租房合同等，证明连续居住满1年。
  
• 户籍地证明：若以户籍地起诉，需提供户口本或户籍登记信息，证明被告户籍未迁移。

4. 对被告的应对建议

• 若希望案件在经常居住地审理：提前收集居住证明，并在答辩期内提出管辖权异议（需在收到起诉状副本后15日内提交书面异议）。
  
• 若希望案件在户籍地审理：可主动提供户籍证明，或对原告提出的经常居住地证据提出反驳（如居住时间不足、证据虚假等）。

5. 对原告的风险提示

若原告错误选择管辖法院（如未证明经常居住地却直接起诉至该地法院），被告可提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的法院，增加诉讼时间和成本。

总结：网贷纠纷中，法院会优先以“经常居住地”确定管辖，但需严格审查居住证明；若证据不足，则退回至户籍地法院。建议双方根据自身情况提前准备证据，避免因管辖问题延误诉讼进程。如有具体证据或案件细节需要分析，可进一步向我咨询。