网贷纠纷起诉的法院选择并非绝对指向户籍地法院，具体需根据实际情况判断。以下是详细分析：

1. 一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在网贷纠纷中，被告通常是借款人，因此，如果借款人（被告）的住所地与户籍地一致，那么户籍地法院确实可能成为管辖法院。
   • 合同履行地也是一个重要的管辖依据。在网贷合同中，合同履行地可能涉及借款的发放、还款等关键环节。如果合同中有明确约定合同履行地，或者根据合同性质、交易习惯等能够确定合同履行地，那么该地的法院也具有管辖权。

2. 特殊情况：协议管辖与网络特性

   • 网贷合同中，双方可能会约定争议解决的方式和管辖法院。如果合同中明确约定了由非户籍地法院管辖，并且该约定符合法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么应当按照约定来确定管辖法院。
   • 考虑到网贷的网络特性，借款人和出借人可能并不在同一地区，甚至可能相隔甚远。在这种情况下，如果合同中没有明确约定管辖法院，或者约定不明确，那么根据合同履行地来确定管辖法院可能会更加复杂。此时，可能需要结合借款的发放、还款等具体环节，以及双方的实际交易情况来判断合同履行地。

3. 实际操作建议

   • 对于借款人而言，如果收到网贷公司的起诉通知，首先应当确认起诉的法院是否具有管辖权。如果认为法院选择不当，可以在答辩期内提出管辖权异议。
   • 在签订网贷合同时，借款人应当仔细阅读合同条款，特别是关于争议解决和管辖法院的约定。如果认为相关条款不合理或存在歧义，可以与网贷公司协商修改或寻求法律帮助。