结论：信用卡贷款一万逾期两年利息六千是否合法，需结合具体利率计算方式及合同约定来判断，若年利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则合法；若超过，则超出部分不合法。
法律背景与利率限制
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但信用卡逾期利息的合法性判断可参照其利率限制原则），借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
利息计算与合法性判断
假设年利率为X%：
- 若按照信用卡逾期的一般计算方式（假设为复利计算，但具体需看合同约定），逾期两年的利息计算公式可能较为复杂，但为简化分析，我们采用单利计算方式来估算一个大致范围。
- 单利计算公式：\(利息 = 本金 \times 年利率 \times 逾期年数\)
- 假设年利率为X%，则逾期两年的利息为：\(10000 \times X\% \times 2 = 200X\)（元）
合法性判断：
- 若要使6000元利息合法，则需满足：\(200X \leq 6000\)，即\(X \leq 30\)。
- 同时，这个X%还需与合同成立时一年期LPR的四倍进行比较。例如，若合同成立时一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。因此，若X%不超过15.4%，则6000元利息在法律上是完全受保护的；若X%在15.4%至30%之间，则超出15.4%的部分可能不受法律保护，但整个6000元利息并非全部不合法，只是超出部分可能无法得到法院支持；若X%超过30%，且明显高于合同成立时一年期LPR的四倍，则6000元利息中超出合法利率上限的部分将不被法律认可。
实际合同约定：
- 信用卡合同中通常会明确约定逾期利息的计算方式，包括年利率、复利计算与否等。因此，要准确判断6000元利息是否合法，还需查阅具体信用卡合同中的相关条款。
法律建议
- 查阅信用卡合同：首先，应仔细查阅信用卡合同中关于逾期利息的约定，了解具体的年利率及计算方式。
- 计算实际利率：根据合同约定的计算方式，计算出实际的年利率，并与合同成立时一年期LPR的四倍进行比较。
- 协商或诉讼：若认为逾期利息过高，可与银行进行协商，尝试降低利息或达成其他还款安排；若协商无果，且认为银行收取的利息超出法律保护范围，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
可能的法律后果
- 若利息合法：则需按照合同约定支付逾期利息，否则可能面临银行采取的法律措施，如催收、起诉等。
- 若利息不合法：则超出法律保护范围的利息部分无需支付，银行若采取不当催收手段，借款人还可依法维护自身权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。