结论：孩子之间开玩笑没有打架意思，只是推搡了几下，在一般情况下，不构成法律意义上的“殴打”。但具体是否构成，还需结合推搡的力度、造成的后果以及行为人的主观意图等多方面因素进行综合判断。

分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • “殴打”在法律上通常指的是故意对他人身体进行暴力攻击，造成他人身体疼痛或伤害的行为。其构成要件包括主观上的故意和客观上的暴力行为。
   • 在孩子之间的推搡行为中，如果双方只是开玩笑，没有打架的故意，且推搡的力度轻微，没有造成任何身体伤害或疼痛，那么这种行为通常不被视为法律意义上的“殴打”。

2. 行为意图与后果：

   • 行为意图是判断是否构成“殴打”的重要因素。如果孩子之间只是出于嬉戏或玩笑而进行的推搡，且双方都没有受伤或感到疼痛，那么这种行为更倾向于被视为一种无害的互动，而非暴力行为。
   • 然而，如果推搡的力度过大，导致一方受伤或感到疼痛，或者行为人具有伤害他人的故意，那么这种行为就可能构成“殴打”。

3. 年龄与认知能力：

   • 孩子的年龄和认知能力也是判断其行为性质的重要因素。对于年幼的孩子来说，他们可能无法准确判断自己的行为是否会对他人造成伤害，因此，在判断其行为是否构成“殴打”时，需要考虑到他们的年龄和认知能力。
   • 如果孩子年龄较小，且推搡行为是在嬉戏中发生的，没有造成任何伤害，那么这种行为通常不会被视为“殴打”。

4. 法律后果与责任：

   • 如果孩子的推搡行为被认定为“殴打”，那么根据具体情况，可能会面临一定的法律后果，如民事赔偿、行政处罚等。但这种情况通常发生在行为造成严重后果或行为人具有明显故意的情况下。
   • 在大多数情况下，孩子之间的轻微推搡行为不会引发严重的法律后果，但家长或监护人仍应教育孩子尊重他人，避免使用暴力或可能造成伤害的行为。

建议：

• 如果孩子之间的推搡行为没有造成任何伤害，且双方都是出于嬉戏或玩笑的目的，那么家长或监护人可以不必过于担心，但应适时教育孩子尊重他人，避免使用暴力。
• 如果推搡行为造成了伤害或疼痛，或者行为人具有伤害他人的故意，那么家长或监护人应及时介入，了解情况，并根据需要采取适当的措施，如道歉、赔偿等，以避免事态升级。
• 在任何情况下，家长或监护人都应关注孩子的行为动态，教育他们树立正确的价值观和行为准则，以预防类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。