在道路施工单位没有设置警示灯导致行人发生事故的情况下，施工单位因其未履行法定义务，一般需承担主要或相应的法律责任。但具体责任划分还需综合考虑事故中各方的行为和过错程度。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据及解读

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条：

   • 内容：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。
   • 解读：此条款明确了施工人在进行道路施工时的安全保障义务。若施工人未能设置明显的警示标志或采取必要的安全措施，导致他人损害，施工人需承担侵权责任。这采用了过错推定原则，即只要施工人无法证明自己已履行安全义务，就推定其有过错并需承担责任。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款和第一百零五条：

   • 第三十二条第一款内容：因工程建设需要占用、挖掘道路等，应事先征得相关部门同意，并在施工作业地点来车方向安全距离处设置明显安全警示标志，采取防护措施。
   • 第一百零五条内容：道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
   • 解读：这两条条款进一步强调了施工单位在进行道路施工时的审批程序和安全保障要求。施工单位必须设置明显的警示标志并采取必要的防护措施，以确保过往行人和车辆的安全。若因未履行这些义务而导致事故，施工单位将承担相应的法律责任。

二、责任划分原则

在施工未设警示灯导致行人发生事故的情况下，责任划分通常遵循以下原则：

1. 过错推定原则：

   • 施工单位若无法证明自己已设置明显的警示标志或采取必要的安全措施，则推定其存在过错，并需对受害人的损失承担赔偿责任。

2. 综合考虑各方过错：

   • 在确定赔偿责任时，法院会综合考虑车祸的具体原因、双方的行为和过错程度等因素。例如，若行人存在闯红灯、横穿马路等违法行为，也可能对事故的发生承担一定责任。但在此类案件中，施工单位的过错通常是主要的，因为其有义务设置警示标志并采取安全措施。

三、实际案例分析

在实际案例中，若施工未设警示灯导致行人发生事故，受害者可根据上述法律规定向施工单位主张赔偿。赔偿范围可能包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用，以及可能的残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金（如造成严重后果）。同时，法院在审理此类案件时，会综合考虑车祸的具体原因、双方的行为和过错程度等因素，以确定具体的赔偿责任和金额。

四、建议与总结

1. 对施工单位的建议：

   • 施工单位在进行道路施工时，必须严格遵守相关法律法规，设置明显的安全警示标志并采取必要的防护措施。同时，应加强安全管理，提高法律意识，以避免不必要的法律风险和损失。

2. 对行人的建议：

   • 行人在行走时应保持警惕，注意观察周围环境，特别是施工区域。若发现施工区域未设置警示标志或存在安全隐患，应及时绕行或采取其他安全措施。

3. 总结：

   • 在施工未设警示灯导致行人发生事故的情况下，施工单位因其未履行法定义务而需承担主要或相应的法律责任。但具体责任划分还需综合考虑事故中各方的行为和过错程度。因此，建议施工单位加强安全管理，行人保持警惕，共同维护道路交通安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。