结论前置：名义借款人参加借款协商、讨论还款计划并接受利息，通常情况下是需要承担还款及相应法律责任的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 名义借款人的法律地位

   • 名义借款人，即借款合同上载明的借款人。从法律角度看，一旦借款合同成立并生效，名义借款人就成为了合同的一方当事人，享有合同权利并承担合同义务。
   • 如果名义借款人参与了借款协商、讨论还款计划并接受了利息，这表明其实际参与了借款关系的形成和履行过程，进一步确认了其作为借款人的法律地位。

2. 名义借款人承担还款责任的法律基础

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。名义借款人作为借款合同的一方，自然应当履行这一义务。
   • 如果名义借款人未按照约定还款，出借人有权要求其承担违约责任，包括但不限于要求还款、支付逾期利息、承担诉讼费用等。

3. 名义借款人可能提出的抗辩及分析

   • 实际使用人抗辩：名义借款人可能会主张自己并非实际使用借款的人，而是为他人借款。然而，这一抗辩并不足以免除其还款责任。因为借款合同是名义借款人与出借人之间签订的，名义借款人作为合同一方，应当承担合同义务。当然，如果名义借款人能够证明出借人明知实际使用人并同意由实际使用人承担还款责任，且名义借款人未实际使用借款，那么名义借款人可能免除还款责任。但这种情况需要充分的证据支持。
   • 胁迫或欺诈抗辩：如果名义借款人主张自己是在被胁迫或欺诈的情况下签订借款合同的，那么其可能有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。然而，这一抗辩需要提供充分的证据证明胁迫或欺诈的存在，且撤销权需要在法定期限内行使。

4. 名义借款人承担法律责任的具体情形

   • 如果名义借款人实际使用了借款：那么其无疑需要承担还款责任，并按照约定支付利息。
   • 如果名义借款人未实际使用借款，但无法证明出借人明知实际使用人：那么名义借款人仍然需要承担还款责任。不过，在承担还款责任后，名义借款人可以向实际使用人追偿。

法律建议：

• 对于名义借款人而言，如果确实并非自己使用借款，应当在签订借款合同前明确告知出借人，并尽量让实际使用人作为共同借款人或担保人出现在合同中。
• 如果已经签订了借款合同并发现自己可能面临还款责任，应当及时收集证据证明自己的抗辩理由，并在必要时寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果名义借款人未按照约定还款，出借人有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
• 如果名义借款人被证明存在欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临刑事责任的追究。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。