三批项目合同纠纷究竟属于行政诉讼还是民事诉讼，这主要取决于纠纷的性质和合同双方的法律关系，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 如果三批项目合同纠纷主要涉及合同双方（如发包方与承包方、供应商与采购方等）之间的权利义务关系，如合同履行、违约责任、合同解除等，那么这类纠纷通常属于民事诉讼范畴。
   • 民事诉讼是解决平等主体之间人身关系和财产关系纠纷的法律途径。在合同纠纷中，双方地位平等，争议焦点在于合同条款的履行和解释，因此适合通过民事诉讼解决。

2. 行政诉讼角度：

   • 如果三批项目合同纠纷中，一方是行政机关（如政府、政府部门等），且纠纷涉及行政机关的行政行为（如行政许可、行政处罚、行政强制等）对合同履行的影响，或者合同本身具有行政法上的性质（如政府采购合同、特许经营合同等），那么这类纠纷可能涉及行政诉讼。
   • 行政诉讼是解决公民、法人或其他组织与行政机关之间因行政行为发生的争议的法律途径。在涉及行政机关的合同纠纷中，如果行政机关的行政行为对合同履行产生了直接影响，或者合同本身具有行政法属性，那么可能需要通过行政诉讼来解决。

法律建议：

• 在处理三批项目合同纠纷时，首先应明确合同双方的法律关系和纠纷性质。如果纠纷主要涉及合同双方之间的权利义务关系，且不涉及行政机关的行政行为，那么应优先考虑通过民事诉讼解决。
• 如果纠纷涉及行政机关的行政行为，或者合同本身具有行政法属性，那么应咨询专业律师，评估是否需要通过行政诉讼来解决。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据材料，如合同文本、履行记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。

可能后果：

• 如果错误地选择了诉讼类型（如将民事诉讼误选为行政诉讼，或反之），可能会导致诉讼程序受阻、诉讼成本增加，甚至可能因诉讼类型不当而被法院驳回起诉。
• 因此，在选择诉讼类型时，务必谨慎评估纠纷性质和合同双方的法律关系，必要时可咨询专业律师以获取准确法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。