可以提出行政复议请求认定因第三人欺诈取得的行政许可无效，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
《行政许可法》的相关规定：
- 根据《行政许可法》第六十九条，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。这一规定为撤销因欺诈取得的行政许可提供了直接的法律依据。
- 同时，该法也规定了撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。这体现了法律在保护公共利益与维护行政许可公正性之间的平衡。
行政复议的受理范围：
- 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的活动。
- 在本案中，若因第三人欺诈导致行政机关作出了错误的行政许可决定，该决定直接侵犯了相关利害关系人的合法权益，因此属于行政复议的受理范围。
二、申请行政复议的条件与程序
申请条件：
- 申请人必须是认为行政许可决定侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 必须有明确的被申请人，即作出行政许可决定的行政机关。
- 必须有具体的行政复议请求和事实根据，即需要提供证据证明行政许可决定是因第三人欺诈而取得的。
- 必须在法定期限内提出申请，通常是在知道该行政许可决定之日起六十日内。
申请程序：
- 申请人应向有管辖权的行政复议机关提交行政复议申请书，并附上相关证据材料。
- 行政复议机关在收到申请后，会进行审查并决定是否受理。若受理，则会通知被申请人并要求其提交答复意见。
- 行政复议机关在审查过程中，可能会进行调查取证、听取双方意见等程序。
- 最终，行政复议机关会作出行政复议决定，决定是否撤销因第三人欺诈取得的行政许可。
三、可能面临的挑战与应对策略
证据收集与证明：
- 申请人需要提供充分的证据证明行政许可决定是因第三人欺诈而取得的。这可能包括第三人的欺诈行为证据、行政机关在作出决定时的疏忽或错误证据等。
- 若证据不足或难以收集，申请人可能需要寻求专业律师的帮助，通过法律途径进行调查取证。
行政复议机关的审查标准：
- 行政复议机关在审查时，会综合考虑行政许可决定的合法性、合理性以及撤销可能对公共利益造成的影响等因素。
- 申请人应充分准备，针对行政复议机关的审查标准提出有力的论点和证据。
后续法律救济途径：
- 若行政复议决定未满足申请人的诉求，申请人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求进一步的法律救济。
建议：若您认为某行政许可决定是因第三人欺诈而取得的，并希望申请行政复议请求认定其无效，建议您及时咨询专业律师，了解具体的申请条件和程序，并准备充分的证据材料以支持您的申请。同时，也请注意法定期限的限制，确保在规定时间内提出申请。