电话监听在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和连贯性、关联性以及法律程序的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法性：

   • 电话监听必须严格按照法定程序进行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，公安机关在特定情况下，如涉及国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪等严重危害社会的犯罪案件，且经过严格的批准手续后，可以采取技术侦查措施，包括电话监听。
   • 监听行为必须获得合法的审批，并有明确的法律授权和期限限制。非法获取的监听材料，如未经批准或超出法律授权范围，将不能作为证据使用，并需遵循非法证据排除规则。

2. 真实性和连贯性：

   • 监听录音和通话记录必须真实反映谈话内容，未被剪接、伪造或篡改。这是确保证据真实性的关键。
   • 录音应清晰可辨，谈话人身份明确，内容具有客观真实性和逻辑上的连贯性。这有助于法庭在审查证据时，能够准确理解谈话内容，从而作出公正的裁决。

3. 关联性：

   • 监听材料必须与案件所要查明的事实存在直接联系。如果监听内容与案件无关，那么它就不能作为证明案件事实的证据。
   • 监听材料能够说明案件的关键事实，对案件的证明具有实质意义。这是判断监听材料是否具有关联性的重要标准。

4. 法律程序与注意事项：

   • 审批与执行：公安机关在执行电话监听时，必须严格遵守法律程序，确保监听的合法性和有效性。这包括获得合法的审批、明确监听的目的和范围、以及确保监听行为在法律授权的期限内进行。
   • 保存与提交：监听到的通话记录必须妥善保存，并在后续的法律程序中按照法定要求提交。这是确保证据完整性和可追溯性的重要环节。
   • 法庭说明与质询：在法庭上，公安机关可能需要就监听行为的过程、结果及合法性进行详细说明，并接受法官和当事人的质询。这是确保法庭能够全面了解监听情况，从而作出公正裁决的必要步骤。

综合分析： 电话监听作为证据的使用，关键在于其是否满足上述条件。只有严格遵循法律规定，确保监听的合法性和有效性，同时保证监听材料的真实性和与案件的关联性，才能在法律程序中作为证据使用。因此，在具体案件中，法院将根据这些条件对电话监听录音和通话记录的证据效力进行判断和裁定。

建议： 如果您面临涉及电话监听作为证据的问题，建议您及时咨询专业律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能的法律后果。作为成忠昇律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷领域，如果您有相关问题，可以直接向我咨询。