结论：被告邮寄答辩和证据但不出庭，一般情况下不会被拘传，但需根据具体案件情况和法院要求来判断。

详细分析：

1. 拘传的适用条件：

   • 拘传是法院在特定情况下，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭时，可以采取的强制措施。这里的“必须到庭的被告”通常指的是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
   • 如果被告不属于上述“必须到庭”的情形，且已经通过邮寄方式提交了答辩状和证据，表明其已经参与了诉讼程序，那么法院通常不会因为其不出庭而采取拘传措施。

2. 邮寄答辩和证据的法律效力：

   • 被告通过邮寄方式提交答辩状和证据，是合法的诉讼行为。只要这些材料在法院规定的期限内到达，并且符合法律要求的形式和内容，法院就会将其作为审理案件的依据。
   • 邮寄答辩和证据并不等同于出庭，但它确实表明了被告对诉讼的参与态度，并提供了其辩护和证据材料。

3. 不出庭的可能后果：

   • 如果被告不出庭，且不属于必须到庭的情形，法院可能会根据已有的证据和答辩状进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上直接陈述和辩论的机会，但并不会因此受到拘传。
   • 然而，如果被告的出庭对于查清案情至关重要，且法院已经两次传票传唤而被告无正当理由拒不到庭，那么法院可能会考虑采取拘传措施。但这种情况相对较少见，且需要严格的法律程序和证据支持。

4. 建议：

   • 作为被告，如果可能的话，最好还是出庭应诉。出庭可以让你直接了解案件的进展情况，及时提出自己的辩护意见和证据材料，并有机会与对方进行辩论和协商。
   • 如果你确实无法出庭，应该及时向法院说明原因，并尽可能通过邮寄或其他方式提交答辩状和证据材料。同时，你也可以考虑委托律师代表你出庭应诉，以确保你的权益得到充分保障。

后续行动建议：

• 如果你作为被告收到了法院的传票，但确实无法出庭，建议及时与法院沟通并说明原因。
• 确保你的答辩状和证据材料在法院规定的期限内通过合法方式提交。
• 如有需要，可以考虑委托专业律师代表你出庭应诉，以更好地维护你的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。