打官司时，当事人确实可以选择自辩，即不委托律师而自行进行辩护或陈述。不过，这一选择涉及多个方面的考量，以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律权利与自辩的合法性：

   • 根据法律规定，当事人有权在诉讼中自行辩护或陈述，这是其基本的诉讼权利之一。因此，从法律层面讲，自辩是完全合法的。

2. 自辩的适用情况：

   • 简单案件：对于事实清楚、法律关系简单的案件，如小额民事纠纷或轻微的刑事案件，当事人可能具备足够的知识和能力进行自辩。
   • 经济考虑：委托律师需要支付一定的费用，对于经济条件有限或认为案件不值得投入大量律师费的当事人，自辩可能是一个经济上的选择。
   • 个人意愿：有些当事人可能出于对自身情况的了解或对律师的不信任，选择自行辩护。

3. 自辩的风险与挑战：

   • 法律知识不足：法律是一个复杂且专业的领域，非法律专业人士可能难以全面理解和运用法律知识，从而在自辩中处于不利地位。
   • 诉讼技巧缺乏：诉讼不仅涉及法律知识的运用，还涉及诉讼策略、证据收集、法庭陈述等技巧。缺乏这些技巧可能导致当事人在诉讼中无法有效维护自己的权益。
   • 情绪影响：面对诉讼，当事人可能因情绪激动而影响判断力和表达能力，从而影响自辩效果。

4. 建议与考量：

   • 评估自身能力：在决定自辩前，当事人应客观评估自己的法律知识、诉讼技巧和情绪控制能力，确保能够胜任自辩任务。
   • 寻求专业帮助：如果案件复杂或涉及重大利益，建议当事人考虑委托律师进行辩护。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更有效地维护当事人的权益。
   • 准备充分：如果决定自辩，当事人应提前准备充分，包括了解相关法律法规、收集证据、制定诉讼策略等。

总结来说，虽然打官司时当事人可以选择自辩，但这一选择需要谨慎考虑。在决定自辩前，建议当事人充分评估自身能力和案件情况，确保能够胜任自辩任务。如果案件复杂或涉及重大利益，寻求专业律师的帮助可能是更明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。