当事人确实有权自行辩护，这是法律赋予的基本权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、自行辩护的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。这一条款明确赋予了当事人自行辩护的权利，并且这一权利贯穿于刑事诉讼的整个过程，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。

二、自行辩护的重要性与意义

1. 维护个人权益：自行辩护是当事人保护自身合法权益的重要途径。他们对案件事实最为清楚，能够直接向法庭陈述真实情况，提出对自己有利的证据和理由，从而竭力证明自己无罪、罪轻或应减轻、免除处罚。
2. 保障司法程序：允许当事人自行辩护是司法公正的体现，确保了当事人在诉讼过程中的充分参与和平等对抗，有助于法庭全面了解案件情况，做出公正裁决。

三、自行辩护的局限性

尽管自行辩护是当事人的基本权利，但在实际操作中，它也存在一定的局限性：

1. 法律专业知识的局限：刑事诉讼涉及复杂的法律程序和实体法律规定。当事人可能因缺乏专业知识而难以准确运用法律条文进行有效辩护，如特定罪名的构成要件、量刑标准等。
2. 情绪干扰：面对刑事指控，当事人可能承受巨大心理压力，导致情绪激动、焦虑，影响辩护能力，无法冷静、理智地陈述事实和进行辩护。
3. 辩护策略与技巧的缺乏：有效的辩护不仅需要熟悉法律条文，还需要具备一定的辩护策略和技巧。当事人可能因缺乏这些经验而难以制定有效的辩护方案。

四、自行辩护的注意事项与策略

如果当事人选择自行辩护，以下是一些可能的辩护角度和注意事项：

1. 是否构成犯罪：分析指控的犯罪事实是否成立，证据是否充分。
2. 主观意图：阐述实施行为时的主观想法，如是否有故意或过失，以及这种意图对定罪量刑的影响。
3. 角色定位：论证自己在案件中的角色，如是否属于从犯或胁从犯，这通常会影响刑罚的轻重。
4. 自首情节：如果主动投案并如实供述罪行，可以争取自首的认定，从而可能获得从宽处理。
5. 认罪态度：积极认罪并表现出悔罪态度，有助于争取法官的酌情从轻处罚。
6. 损害结果：分析损害结果的轻重程度，以及自己是否采取了补救措施来减轻损害。
7. 被害人谅解：如果获得了被害人的谅解，可以作为酌定从轻处罚的情节。
8. 缓刑适用性：论证自己是否符合缓刑的条件，如是否有再犯罪的危险、对社会的危害程度等。

在自行辩护过程中，当事人应保持冷静、理智，清晰、准确地表达自己的观点和意见。同时，也要注意尊重法庭和对方当事人的权利，遵守法庭纪律和诉讼程序。

五、专业律师辩护的优势与建议

尽管当事人有权自行辩护，但在复杂的案件中，由于法律程序和实体法律规定较为繁杂，当事人可能难以全面、准确地把握案件要点和辩护策略。此时，委托专业的律师作为辩护人往往能更有效地维护当事人的合法权益。律师不仅具备丰富的法律知识和实践经验，还能为当事人提供全面的法律咨询和支持，帮助其制定有效的辩护策略。

综上所述，当事人有权自行辩护，但考虑到法律的专业性和复杂性以及可能的情绪干扰，如果当事人觉得自己无法胜任自行辩护的任务，或者案件情况较为复杂、涉及的法律问题较多，建议寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。