在法律允许的范围内，当事人确实有权选择自己为自己辩护，这是法律赋予的基本权利。然而，自行辩护需具备一定的法律知识和技巧，若感能力不足，建议寻求专业律师的帮助。以下是对这一问题的详细分析：
一、自行辩护的法律依据与权利行使
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有自行辩护的权利。这一权利贯穿于整个刑事诉讼过程，从侦查阶段、审查起诉阶段直至审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人均有权针对指控进行自我辩解。
权利行使：
- 自行辩护是当事人表达自己观点和理由的重要途径。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人可以提出自己无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的理由和意见，以此维护自身的合法权益。
二、自行辩护的局限性与专业性要求
局限性：
- 尽管自行辩护是当事人的基本权利，但因其法律知识的局限性和诉讼经验的不足，往往难以全面、有效地行使这一权利。特别是在复杂的案件中，自行辩护可能无法充分保护当事人的合法权益。
- 法律程序和法律规定往往复杂多变，涉及证据规则、辩论技巧等专业知识，这对于非法律专业人士来说确实存在难度。
专业性要求：
- 有效的辩护需要熟悉法律程序、证据规则等专业知识，并能够从专业角度分析案件、提供有力的法律依据和辩护策略。这些对于非法律专业的当事人来说，往往是一大挑战。
三、专业律师的作用与建议
专业支持：
- 律师作为法律专业人士，经过系统的学习和实践锻炼，具备丰富的法律知识和实践经验。他们能够为当事人提供专业的法律分析和辩护策略，帮助当事人在诉讼中取得更好的结果。
- 律师熟悉刑事辩护的各个环节和技巧，能够从事实、法律适用等多角度为当事人提供有力的辩护，确保当事人的合法权益得到最大程度的维护。
建议：
- 鉴于自行辩护的局限性和专业性要求，如果当事人觉得自己无法胜任自行辩护的任务，或者案件情况较为复杂、涉及的法律问题较多，建议尽快寻求我的帮助。我将能够为当事人提供全面的法律服务，确保其合法权益得到有效维护。
四、实际案例与启示
- 在实际司法实践中，不乏自行辩护成功的案例，但这些案例往往涉及较为简单的案件事实和法律问题。对于复杂的案件，自行辩护往往难以取得理想的效果。
- 例如，在一起涉及经济犯罪的案件中，被告人选择自行辩护，但由于缺乏法律知识和诉讼经验，未能充分反驳指控，最终被判处较重的刑罚。这一案例启示我们，在面对复杂的法律程序和规定时，委托专业律师进行协助辩护无疑是一个明智的选择。
综上所述，虽然当事人有权选择自行辩护，但在实际操作中应充分考虑自身能力和案件情况。如感能力不足或案件复杂，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律支持和帮助。