在民事执行过程中，若双方当事人发生打架行为，其管辖权问题需根据具体情况来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 打架行为是否构成刑事案件：

   • 若打架行为构成刑事案件（如故意伤害罪等），则该案件将由公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉。在此情况下，打架行为的管辖权将转移至刑事司法程序，与原本的民事执行程序相分离。刑事案件的管辖通常遵循犯罪地管辖原则，即由犯罪行为发生地的公安机关、检察机关和法院管辖。
   • 若打架行为不构成刑事案件，而仅是一般的治安违法行为，则由公安机关根据《治安管理处罚法》进行处罚。此时，打架行为的处理与民事执行程序虽可能同时进行，但管辖上并不直接冲突，治安案件的管辖同样遵循违法行为发生地原则。

2. 打架行为与民事执行程序的关系：

   • 打架行为独立于民事执行程序：如果打架行为是双方当事人在执行过程中因情绪激动等个人原因引发的，与执行标的、执行措施等无直接关联，那么打架行为的管辖将独立于民事执行程序。此时，民事执行程序将继续进行，而打架行为则按照上述刑事或治安案件的管辖原则处理。
   • 打架行为影响民事执行程序：如果打架行为直接阻碍了民事执行程序的进行（如执行人员受伤、执行现场被破坏等），那么执行法院可能会根据具体情况采取相应的措施，如暂停执行、对妨碍执行的行为人进行处罚等。但在此情况下，打架行为的管辖权仍然按照刑事或治安案件的管辖原则确定，执行法院并不直接管辖打架行为本身。

3. 特殊情况下的管辖权确定：

   • 执行法院认为有必要管辖打架行为：在极少数情况下，如果执行法院认为打架行为与民事执行程序有密切关联，且为了保障执行程序的顺利进行有必要对打架行为进行管辖，那么执行法院可能会根据相关法律规定和实际情况，通过内部协调或报请上级法院指定管辖等方式，取得对打架行为的管辖权。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和事实依据。

法律建议：

• 对于双方当事人而言，在民事执行过程中应保持冷静和理性，避免因情绪激动而引发打架等违法行为。如果发生纠纷或争议，应及时通过合法途径解决，如向执行法院提出异议、申请复议等。
• 如果打架行为已经发生，双方当事人应积极配合公安机关和检察机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据等。同时，也可以就打架行为对民事执行程序的影响向执行法院进行说明和申请相应的处理措施。

可能法律后果：

• 如果打架行为构成刑事案件，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，刑事处罚的记录也可能对行为人的个人信用和声誉产生负面影响。
• 如果打架行为构成治安违法行为，行为人可能面临行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。这些处罚虽然相对较轻，但也会对行为人的日常生活和工作产生一定的影响。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。