行政许可撤销的后果是多方面的，涉及行政相对人、行政机关以及第三人等多个利益主体。以下是对这些后果的详细阐述：
一、对行政相对人的法律后果
权利丧失与许可失效：
- 行政许可被撤销后，行政相对人基于该许可所获得的权利将随之丧失，行政许可自始不具有法律效力。例如，若企业因提供虚假材料导致生产特定产品的行政许可被撤销，则不得再继续生产该产品。
利益受损与赔偿或补偿：
- 赔偿：若行政许可的撤销是由于行政机关的过错（如滥用职权、玩忽职守）造成的，行政相对人有权要求行政机关给予赔偿，以弥补其合法权益的损失。赔偿范围通常包括直接经济损失和合理的间接经济损失。
- 补偿：当行政许可的撤销是因公共利益等合法原因，且行政相对人无过错时，行政机关应给予适当补偿，以体现信赖保护原则。补偿标准通常根据行政相对人的实际损失和合理预期进行确定。
信誉影响：
- 行政许可的撤销可能对行政相对人的信誉造成负面影响，影响其商业机会和市场形象。这种信誉损失虽难以量化，但对企业长期发展可能产生不利影响，如导致合作伙伴的信任度降低、客户流失等。
可能面临的处罚：
- 若行政相对人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可，除撤销许可外，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。行政处罚可能包括罚款、没收违法所得等；刑事责任则可能涉及诈骗罪、行贿罪等罪名。
二、对行政机关的法律后果
行政责任追究：
- 如行政许可的撤销是因行政机关工作人员违法违纪导致的，相关责任人员将受到行政处分，包括警告、记过、降级、撤职甚至开除等。这有助于促使行政机关工作人员依法履行职责，提高行政行为的合法性和公正性。
公信力下降：
- 频繁或不当的行政许可撤销会损害行政机关的公信力，降低社会公众对其审批能力和决策稳定性的信任度。这可能导致行政机关在后续工作中面临更多的质疑和挑战，增加行政成本和工作难度。
纠错成本与后续监管：
- 撤销行政许可后，行政机关需重新审查、处理相关事务，增加工作负担和纠错成本。同时，需加强对被许可人的后续监管，确保其不再从事未经许可的活动。这有助于维护市场秩序和公共利益，但也对行政机关的监管能力和效率提出了更高要求。
三、对第三人的法律后果
权益保障：
- 若行政许可的存在损害了第三人的合法权益，撤销该许可可维护第三人的权益。例如，某建设项目影响周边居民采光权，居民可通过法律途径使该许可被撤销，从而保障自己的合法权益。
交易安全受影响：
- 行政许可的撤销可能影响第三人的交易安全。如某企业营业执照被撤销，可能导致其与其他企业签订的合同无法履行，给交易相对方带来经济损失。此时，第三人可通过法律途径追究相关方责任，如要求违约方承担违约责任或赔偿损失等。
总结与建议：
行政许可撤销的后果复杂多样，涉及多个利益主体和法律关系。因此，在行政许可过程中，行政机关应严格依法办事，确保审批的公正性和合法性；同时，行政相对人也应遵守相关法律法规，诚信经营，以避免不必要的法律风险。对于第三人而言，应密切关注与自身权益相关的行政许可情况，及时采取措施维护自身合法权益。若遇到行政许可撤销相关的问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。