结论：现任村主任发现原村主任签订了程序违法的合同，一般不能直接通过内部纠错的方式撤销该合同，但可以通过法律途径来寻求合同的撤销或确认无效。

分析说明：

1. 合同撤销的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同撤销通常需要满足一定的法定条件，如因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 程序违法并不直接等同于合同可撤销的法定情形。除非程序违法导致了合同内容的不公平、不公正，或者违反了法律的强制性规定，才可能构成合同撤销的理由。

2. 内部纠错的局限性：

   • 村主任作为村级组织的负责人，虽然对村内事务有一定的管理权，但并不具备直接撤销合同的法律权力。
   • 合同的撤销或确认无效通常需要通过法律程序，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，由司法机关或仲裁机构根据事实和法律作出裁决。

3. 法律途径的寻求：

   • 如果现任村主任认为原村主任签订的合同程序违法且可能损害村集体利益，可以向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效或撤销合同。
   • 在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明合同程序违法以及该违法程序对合同内容或村集体利益的影响。

特殊场景：

• 如果合同程序违法涉及到了村集体组织的决策程序，如未经村民会议或村民代表会议讨论通过就擅自签订合同，那么可能涉及到村集体组织内部管理规定的问题。但即便如此，也不能直接通过内部纠错的方式撤销合同，而应通过法律途径来解决。

行动建议：

• 现任村主任应收集相关证据，包括合同文本、签订合同的相关记录、村民会议或村民代表会议的决议等，以证明合同程序违法。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护村集体利益。
• 如果认为合同确实存在程序违法且可能损害村集体利益，应及时向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条关于合同撤销的法定情形的规定。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条关于违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效的规定。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条关于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效的规定（如适用）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。