若招标文件或合同中已明确服务费标准，甲方单方要求降低可能构成违约，您有权拒绝并要求按约定履行；若双方未约定或约定不明，可通过协商补充协议明确费用。以下为具体分析：

一、合同有明确约定时：甲方要求降低可能构成违约

1. 法律依据
   根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。若招标代理合同中已明确服务费标准、支付方式及调整条件（如无约定调整条款），甲方单方要求降低费用属于擅自变更合同，构成违约。

2. 应对建议

   • 书面拒绝：向甲方发送正式函件，明确指出合同条款，要求按约定支付费用。
     
   • 保留证据：保存合同、招标文件、沟通记录等证据，以备后续维权。
     
   • 协商解决：若甲方坚持降价，可提出折中方案（如分期支付、延长服务期等），但需以书面形式确认。

二、合同无明确约定或约定不明时：可通过协商补充协议

1. 法律依据
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后未约定或约定不明的事项，可协议补充；无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。

2. 应对建议

   • 主动协商：与甲方沟通，了解其降价原因（如预算限制、服务不满等），针对性提出解决方案。
     
   • 明确调整条件：若同意降价，需在补充协议中约定调整幅度、支付时间、服务内容变更等，避免后续纠纷。
     
   • 参考行业标准：可引用《招标代理服务收费管理暂行办法》或当地收费标准，作为协商依据。

三、特殊情形：甲方以“服务不达标”为由要求降价

1. 法律分析
   若甲方主张服务存在质量问题（如流程违规、文件错误等），需举证证明损失与代理行为存在因果关系。否则，其降价要求可能缺乏法律依据。

2. 应对建议

   • 自查服务记录：核对招标流程、文件归档等是否符合规范，排除自身过错。
     
   • 要求甲方举证：若甲方无法提供有效证据，可拒绝降价并要求按合同履行。
     
   • 协商修复关系：若存在轻微瑕疵，可提出免费补救措施（如重新整理文件），而非直接降价。

提示：招标代理服务费调整需以合同为依据，避免单方变更。若协商无果，可考虑通过仲裁或诉讼解决，但需权衡时间成本与收益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。