《中华人民共和国民法典》中关于合同和侵权竞合的规定，主要体现在第一百八十六条和第一百八十七条，赋予了受损害方在责任竞合情况下的选择权，并明确了民事责任与其他责任的承担关系。以下是对这两条法律规定的详细解读及实践应用分析：
一、法律规定
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：
- 内容：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
- 解读：这一条款明确规定了当同一不法行为既构成违约又构成侵权时，受损害方有权选择追究违约责任或侵权责任。这种选择权有助于受损害方根据自身实际情况和利益诉求，选择最有利于自己的责任追究方式。
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条：
- 内容：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。
- 解读：此条款表明，即使当事人因同一行为需要承担行政责任或刑事责任，这并不影响其承担民事责任。这确保了受害人的合法权益得到充分保护，即使在行为人承担其他责任的情况下，民事责任仍然需要履行。
二、竞合情形与构成要件
合同与侵权竞合的情形多样，常发生在买卖合同、运输合同、建设工程承包合同、加工承揽合同、货物运输合同以及租赁合同等各个领域。其构成要件包括：
- 必须是同一不法行为；
- 该行为同时符合侵权责任和违约责任的构成要件；
- 由同一民事主体实施；
- 仅限于合同当事人之间产生。
三、赔偿范围与责任方式
赔偿范围：
- 违约责任主要赔偿直接损失，包括合同履行后可以获得的利益；
- 侵权责任可能涵盖直接损失和间接损失，甚至包括精神损害赔偿。
责任方式：
- 违约责任主要是财产责任，如强制实际履行、支付违约金等；
- 侵权责任则可能包括财产责任和非财产责任（如消除影响、恢复名誉等）。
四、免责条件与选择策略
免责条件：
- 违约责任可以通过合同约定免责事由；
- 侵权责任则只能依据法定免责事由。
选择策略：
- 在责任竞合的情况下，受损害方应根据自身实际情况和利益诉求来选择追究何种责任；
- 如果追求快速获得赔偿或希望简化诉讼程序，可能选择违约责任更为合适；
- 如果希望获得更全面的赔偿范围或认为侵权行为性质更为严重，则可能选择侵权责任更为有利。
五、实践应用
以买卖合同为例，如果商家出售的产品存在质量问题，导致消费者人身受到伤害。从合同角度看，商家交付不符合质量要求的商品，构成违约；从侵权角度看，该缺陷产品造成消费者人身伤害，又构成侵权。此时消费者可根据《民法典》第一百八十六条的规定，选择要求商家承担违约责任或侵权责任。如果消费者希望快速获得赔偿并简化诉讼程序，可能更倾向于选择违约责任；而如果消费者希望获得包括精神损害赔偿在内的更全面赔偿范围，则可能选择侵权责任更为合适。
建议：在实际应用中，受害人应根据自身情况和利益诉求合理选择责任类型，并充分运用法律规定来维护自身权益。如果您在合同纠纷或侵权责任方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。