违约金造成对方损失赔偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定。以下是对这一问题的详细阐述：
一、违约金的定义与性质
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时应当向另一方支付的金钱或其他给付。它作为违约责任的一种形式，旨在保障合同的履行和弥补因违约造成的损失。在合同中约定违约金，可以促使双方当事人更加谨慎地履行合同义务，减少违约行为的发生。
二、违约金的法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
约定违约金：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，双方当事人在合同中可以自由约定违约金的数额或计算方式，只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
违约金调整：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一规定体现了违约金的补偿性原则，即违约金的数额应当与违约造成的损失相适应，既不过高也不过低。
迟延履行违约金：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这意味着，如果违约方迟延履行合同义务，除了支付违约金外，还需要继续履行合同义务，不能因为支付了违约金就免除其履行合同的义务。
其他相关法律规定
除了《民法典》外，虽然其他如《中华人民共和国合同法》等法律法规已废止，但其在《民法典》中得以延续的相关精神也强调违约金的约定性和补偿性。这些规定共同构成了违约金制度的法律基础。
三、违约金的司法实践
在司法实践中，法院或仲裁机构在处理违约金纠纷时，会综合考虑以下因素：
合同约定：首先审查合同中关于违约金的约定是否明确、合法。如果合同中没有约定违约金或者约定不明确，法院或仲裁机构可能会根据违约造成的损失等因素来酌情确定违约金的数额。
实际损失：评估违约行为给守约方造成的实际损失大小。这是确定违约金数额的重要依据之一。如果违约造成的损失难以确定，法院或仲裁机构可能会根据违约方的过错程度、合同履行情况等因素来酌情确定。
过错程度：考虑违约方的过错程度以及是否存在恶意违约等情形。如果违约方存在恶意违约行为，法院或仲裁机构可能会适当提高违约金的数额以示惩戒。
公平原则：根据公平原则对违约金进行适当调整，确保双方利益平衡。如果约定的违约金过高或过低，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求进行适当调整，以维护合同的公平性和正义性。
四、实际案例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，总价款为100万元。合同中约定，如果甲方迟延支付货款，应当按照每日万分之五的标准向乙方支付违约金。后来，甲方迟延支付了货款，乙方因此遭受了损失。在这种情况下，乙方可以依据合同中的约定向甲方主张违约金。如果甲方认为约定的违约金过高，可以请求法院或仲裁机构进行适当减少；如果乙方认为约定的违约金过低，不足以弥补其损失，也可以请求法院或仲裁机构进行适当增加。
综上所述，违约金造成对方损失赔偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定。在处理违约金纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑合同约定、实际损失、过错程度和公平原则等因素来确定违约金的数额。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。