关于违约金赔付的法律依据，主要来源于《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，以下是对此问题的详细解答：
一、违约金的定义与性质
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时应当向另一方支付的金钱或其他给付。它作为违约责任的一种形式，旨在保障合同的履行和弥补因违约造成的损失。
二、违约金的法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
约定违约金：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，违约金的数额和计算方式可以由合同双方自行约定，但应当合理且合法。
违约金调整：如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一规定体现了违约金的补偿性原则，即违约金应当与实际损失相匹配。
迟延履行违约金：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这表明，迟延履行违约金并不免除违约方的履行义务。
其他相关法律规定
除了《民法典》外，虽然《中华人民共和国合同法》已经废止，但其部分条款在《民法典》中得以延续，这些规定也强调了违约金的约定性和补偿性。此外，其他相关法律法规如特定行业的合同法规等，也可能对违约金有所规定，但通常与《民法典》保持一致。
三、违约金的类型与适用
由法律直接规定的违约金，如逾期付款违约金等。这类违约金通常具有明确的计算标准和适用范围，当事人无需在合同中另行约定。
由当事人在合同中自行约定的违约金。约定违约金应当遵循公平原则，不得过高或过低。如果约定过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。
四、违约金的司法实践
在司法实践中，法院或仲裁机构在处理违约金纠纷时，会综合考虑以下因素：
合同约定：首先审查合同中关于违约金的约定是否明确、合法。如果合同中没有约定违约金或者约定不明确，法院或仲裁机构可能会根据法律规定和实际情况进行裁决。
实际损失：评估违约行为给守约方造成的实际损失大小。这是调整违约金数额的重要依据之一。
过错程度：考虑违约方的过错程度以及是否存在恶意违约等情形。如果违约方存在恶意违约行为，法院或仲裁机构可能会倾向于支持守约方的主张。
公平原则：根据公平原则对违约金进行适当调整，确保双方利益平衡。法院或仲裁机构在裁决时，会力求使违约金的数额既能够弥补守约方的损失，又不会过分加重违约方的负担。
综上所述，违约金的赔付主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并遵循公平、合理、补偿性的原则。在处理违约金纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑合同约定、实际损失、过错程度和公平原则等因素进行裁决。