结论：公职人员用非法获得的资金在民间借贷中，其利息的计算与认定需结合资金来源的合法性、借贷行为的性质以及相关法律法规进行综合判断。一般情况下，非法资金产生的利息不受法律保护，且可能涉及违法犯罪行为的处理。以下从不同角度进行详细分析：

一、非法资金来源对借贷行为的影响

1. 资金来源的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法所得（如贪污、受贿、挪用公款等）是法律明确禁止的。公职人员若使用非法资金进行民间借贷，该借贷行为本身可能因资金来源的非法性而受到质疑。
   • 非法资金的使用不仅违反了公职人员的职业道德和纪律要求，还可能构成犯罪，如挪用公款罪、贪污罪等。

2. 借贷行为的性质：

   • 民间借贷本身是一种合法的民事行为，但前提是资金来源合法且借贷双方意思表示真实。若资金来源非法，则借贷行为的合法性将受到严重影响。
   • 在非法资金借贷的情况下，即使借贷双方签订了借款合同，该合同也可能因违反法律强制性规定而无效。

二、利息的计算与认定

1. 利息的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合法的借贷关系可以约定利息，但利息不得超过法定上限（如LPR的四倍）。然而，在非法资金借贷的情况下，即使利息未超过法定上限，也可能因资金来源的非法性而不受法律保护。
   • 非法资金产生的利息，本质上是对非法行为的收益，法律对此通常持否定态度，不会保护这种非法收益。

2. 利息的处理方式：

   • 在司法实践中，对于非法资金借贷产生的利息，法院通常会判决不予支持，即借款人无需支付该部分利息。
   • 若借贷行为构成犯罪（如高利转贷罪），则不仅利息不受保护，借款人还可能面临刑事处罚。

三、法律后果与风险提示

1. 民事法律后果：

   • 借款人可能因使用非法资金而面临合同无效的风险，导致无法主张利息或需返还已支付的利息。
   • 出借人（公职人员）可能因提供非法资金而面临资金被追缴、罚款等民事制裁。

2. 刑事法律后果：

   • 公职人员使用非法资金进行民间借贷，若涉及贪污、受贿、挪用公款等犯罪行为，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（视犯罪情节而定）。
   • 即使借贷行为本身不构成犯罪，但若出借人明知资金来源非法仍进行借贷，也可能构成共犯或面临其他刑事责任。

四、建议与措施

1. 对于公职人员：

   • 严格遵守法律法规和职业道德规范，不得使用非法资金进行任何形式的借贷或投资活动。
   • 如发现自身或他人存在非法资金借贷行为，应立即向相关部门报告并配合调查处理。

2. 对于借款人：

   • 在借贷前应仔细审查出借人的资金来源和借贷行为的合法性，避免陷入非法资金借贷的陷阱。
   • 如已涉及非法资金借贷，应尽快与出借人协商解决或寻求法律援助以维护自身合法权益。

最后，公职人员使用非法资金进行民间借贷是一种极其危险且违法的行为，不仅可能导致利息不受法律保护，还可能面临严重的民事和刑事法律后果。因此，我强烈建议公职人员严格遵守法律法规和职业道德规范，避免涉及任何形式的非法资金借贷活动。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。